「奉公を構われる、奉公構（ほうこうかまい、ほうこうかまえ）」というのは、秀吉によって始められた慣わしであると云われる。 これが江戸時代になると武士に対する刑罰として一般化し、出奔した家臣や改易された者に対して主人である側の大名家が、 「なにがしは奉公構にした人物である。もしもこの者を仕官させたならば、当家は今後、そちらとのいっさいのつき合いをやめる。」といったような文言で綴られた回状を他家に乱発するのである。 これによって、他家への再仕官が非常に難しくなり、その土地からも追放されたというから、武士階級においては切腹についで苛酷な重刑であった。 戦国時代の主従関係は君臣ともにお互いの資質や能力、人物としての器量や才能などを認め合うことによって成立した。 したがって頼むに足りない主人であったり、仕官するに値しない大名家であれば、家来の側はその場を立ち去って他家に再仕官することが多かったのである。また、そうすることによって「武士としての名を上げる」という考え方が当時の武家社会における一般的な通念であった。 しかし、秀吉の天下統一が完成に近づくにつれて、これがなんとも具合の悪いことになってきた。 家臣が出奔して諸大名の間を渡り歩くということは、その者は相当の上昇志向の持ち主であり、かなり腕に覚えのある人物なのだ。しかも年月に応じてその才覚や技能に磨きがかかり、大人物に成長して他家の重臣に取り立てられることもあったから、元々の大名家からすれば主人が無能であったようでおもしろいはずがない。 さらに、重臣ともなれば重要な機密を知り得る機会に恵まれているから、そのまま出奔されて他家に仕官されたりしては内情が筒抜けのようでまことに都合が悪い。 その他にさまざまな要因が複雑にからみ合ってその大名同士の仲がギクシャクしはじめて険悪な状態になったりしたら大変なのだ。封建主義社会を統治する上で、大名同士の争いごとほど始末の悪いものはないのである。 秀吉は大名間での紛擾を防止するために奉公構を制度化しようと考えたのであろう。 大坂の役の折りに、豊臣方として入城した後藤基次（通称は後藤又兵衛）、塙直之（塙団右衛門で有名）などは奉公を構われた人物である。 後藤基次は黒田家に仕え、黒田官兵衛の元で勇将の名をほしいままにしたが、息子の長政とは実に折り合いが悪く、最後は主君の長政と大喧嘩になって出奔している。その後は旧主の長政の奉公構によって他家への仕官が困難となり、大坂の陣までのその生活は窮乏を極めたと云われている。 塙直之は主君の加藤嘉明と意見が衝突して出奔し、その後は小早川秀秋や松平忠吉、そして福島正則らに仕えたようであるが、いずれも旧主の嘉明の奉公構による邪魔が入って長続きしていない。一時期は仏門に入っていたという。 また、大坂冬の陣の時、徳川方の藤堂高虎の配下である渡辺了（わたなべさとる。渡辺勘兵衛で有名）が戦陣の采配のことで高虎と大喧嘩となり、その戦場での勘兵衛の独断専行がはなはだしかったという理由で高虎や重臣たちから疎まれるようになって後に出奔しているが、その後は旧主の高虎から奉公構に遭って不遇な余生を送っている。 渡辺勘兵衛といえば「槍の勘兵衛」で実に有名な勇士であり、勘兵衛の固めている陣と聞けば敵の武将がひるんだと云われるほどの采配の名人でもあった。しかし勘兵衛もまた傲然と剛情を張る人物であったようである。 戦国時代の武士は実に剛毅で豪快だ。特に、腕に覚えのある者であればあるほどこの傾向はいっそう顕著に現れた。こんな逸話がある。 本多正信の弟の正重（直江兼続の養子になったのは本多正信の次男の政重。似ているので間違いやすいのである。）は剛勇で剛毅な荒武者で有名だ。 本多三弥正重は家康の三河の一向一揆の際に出奔し、その後は諸家を渡り歩いて功名を立てたが、秀吉の九州征伐の時には蒲生氏郷の配下となって従軍している。 蒲生氏郷は秀吉に豊前の巌石城攻めをしいて願い出て、これが許されてさっそく攻囲にかかるのであるが、氏郷が軍勢の士気を鼓舞するために自ら貝を吹くのだが、これが全然鳴らない。 本陣に居合わせた本多三弥がそれを見て、 「総じて腰抜けの吹く貝は鳴らぬものでござる。」と言った。 氏郷は激怒し、「ならばその方が吹けい！鳴らずば生かしておかぬ！」と怒声を放ちながら刀のつかに手をかけた。 本多三弥は貝を取り上げ、高々と三度までも貝を吹き鳴らし、 「これが剛の者の吹く貝でござる！しかとお聞き候か！！」と言い捨て、槍を取って敵中に突入して行ったという。 本多三弥という人物は平然とずけずけとものを言う人で有名で、これは特異な例であろうが、しかしこのような剛情な気質が戦国の武士たちには少なからずあったのである。 統治と統制とは両輪の関係にあるという。戦国から太平の世に向かう過程において、世の中の秩序が整い始めて安定に向かう一方で、独特で強烈な個性を持った武士たちが生きにくい時代になってきていたのであろう。 ところで、ドラマでは大坂の陣が放映され、直江兼続と真田幸村の連携プレーによる千姫の大坂城脱出劇が映し出され、 「うむ、。。さもありなん。。。。」の気分で楽しく拝見させて頂いたが、確かに千姫の脱出劇については諸説あって定かではないのである。 有名な説の一つに、石見津和野の領主である坂崎出羽守成正が大炎上する猛火の中に飛び込んで千姫を救って来たことになっている。江戸時代に流布した小説も、現代の演劇や映画もこの筋書きを踏襲している。 この坂崎出羽守成正という人物は宇喜多家の一族で、宇喜多秀家のいとこにあたる。 この人は実に剛情で、執拗なこと粘着質のごときタイプの人物である。戦国の武士の中でも無類の我が儘さ、強情さだ。 長くなって疲れてきたので詳しい経緯は機会があれば詳述するが、この人の強情で強引な意地のために、三軒の大名家がつぶれている。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp  |
|
秀吉は慶長三年八月に病没したのであるが、その遺言の際に五大老の一人一人から、 「秀頼が成長して十五歳になったら必ずや親政する。」という内容の文言の入った起請文を取り付けている。 淀殿はこの誓約書の文言が守られることを固く信じ、彼らが将来的に秀頼を盛り立ててくれるであろうことに期待して信頼したに違いないが、秀頼の後見役であった前田利家は翌年の三月には早々と病没し、その後の前田家は家康によって首根っこを押さえられ、関ケ原役の後は毛利輝元・上杉景勝が徳川家に屈従し、宇喜多秀家は薩摩の島津家にかくまわれた後に家康から流罪に処せられてしまった。宇喜多秀家の八丈島での流人生活の逸話が多々あるが、彼は不遇のままに相当以上の長生きをしてその生涯を終えている。 その後の家康は朝廷に働きかけて征夷大将軍職を賜り、慶長十年の四月には世子の秀忠が将軍職の後継者であることを平然と天下に知らしめ、秀頼に対しては上洛を促してもいるから以前の起請文の件を知っている豊臣恩顧の武将たちは憤懣やるせない思いであったろうし、期待を裏切られた淀殿が激怒するのも無理はないのである。母親の我が子に対する愛情はいつの時代も同じだ。息子の将来を心配し、わが子のために既得権をいっさい失うまいとするのは自然のなりゆきなのである。 家康の豹変ぶりはまさに慇懃無礼、力任せのやりたい放題であり、ドラマでの家康も冷酷的で権勢欲のかたまりみたいな印象を受けるが、しかし彼は冷血漢な人物ではない。 諸書によれば、秀頼は家康のことを、「江戸の爺（じい）。江戸の爺。」と呼んで慕っていたようであるし、秀頼と千姫との婚儀の件は老獪で政略的な打算であったことも事実ではあるが、豊臣家の生き残る道を模索して苦心惨憺する家康の温情も感じられるのである。 秀頼の上洛の件にしても、淀殿の心情に配慮し、豊臣系の諸大名の間にはいまだに秀吉の感恩の深いことを考慮して取り止めにしている。 「へたにこじれたら命取りになりかねない。」と思ったのかもしれないが、温情的になって時期尚早と考えて見送ったのであろう。 そして、月日は流れ六年後の慶長十六年三月、家康は上洛して二条城に入り、織田有楽斎を通じて秀頼に上洛を促した。以前の蒸し返しである。 この六年の間に徳川家の覇権はゆるぎないものになっている。 また、豊臣恩顧の諸大名は家康の巧妙な財力弱体化政策によって財政難に陥り、軍資金にもこと欠くありさまになってしまっていたのである。 家康は西国の諸大名や豊臣系の武将たちに江戸市街の開発と整備、名古屋城・駿府城の増改築、二条城の普請、諸所の水路の開発や土木工事などを命じて財力を消耗せしめている。加藤清正・福島正則・浅野幸長・黒田長政・池田輝政などという豊臣恩顧の有力大名たちが特にかり出されているから豊臣家の勢力を弱体化させる方策であったことは明らかだ。 さらに、大坂城に蓄蔵されている金銀の消耗もおびただしい。 秀吉が建立した東山の方広寺の大仏殿は大地震で崩壊してしまったのであるが、家康は使者を通じて執拗に再建を勧めている。 淀殿は肖像画にあるようにとても美しくて誇り高い女性であったように感じられ、諸書によれば母性愛の強い人であったように思われるが、しかし家康のたくらみを見抜けるほどの賢母ではない。喜んで再建に尽くすことになるのであるが、なんと方広寺の再建には十年もの歳月をかけて完成させているのだ。 再建中に火事に遭ってはやり直し、焼けこげてとけてしまった大仏を作り直したりして、やっと完成したのが慶長十七年の春であったというから膨大な費用に及んだことは想像に難くない。 鐘の鋳造は慶長十九年の四月に完成させているが、その重量は一万九千貫もあったというから驚くほどの巨大な鐘である。その他に堂宇や大仏殿もあるのだからその費用たるや莫大であったろう。 秀頼の上洛の件については機会があれば詳述するが、この鐘の銘文の件で後日、大問題が勃発する。 鐘の銘文は、当時名文章家で評判の高い禅僧、文英清韓の作である。 徳川家側は、「国家安康」というのは家康公の名を切断しているので無礼千万、「君臣豊楽、子孫殷昌」は豊臣家を君とし、子孫の殷昌を楽しむと隠し書きしており、徳川家を呪詛しているのだと言い張り、これは豊臣家の天下になることを祈願しているのだと言いがかりをつけるのだ。 日本で漢文を訓読する際には、場合によっては返読しなければならないが、しかしだからといって「臣豊」を「豊臣」と読むことは絶対にできない。こんなことは漢文学の初歩なのだ。 ところが、本当に驚くべきことに徳川家の儒官である林羅山がこれを認め、博識の高いことで有名な京都五山の長老のほとんどが認定しているのである。 これは、破廉恥なほどの「曲学阿世」ぶりと言わざるを得ない。 今の現代も、世間の人々が学者に対して直感的に一種の嫌悪感を覚えてしまうのはここのところに起因するのかもしれない。 「史記」儒林伝によれば、「曲学阿世」とは、学問上の真理をまげて、世間や権力者の気に入るような言動をすることをいう。 この事態は、現代に生きる我々も肝に銘じておかなければならない教訓であろう。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
戦国時代の当時は、江戸時代のような儒教に基づいた君臣関係はない。比較的に自由で弾力性があり、主人は家来を三年ぐらい使ってみて見込みが無ければ平気で暇を出すし、家来の方もしばらく仕えてみて頼りにならない主人であればサッサと立ち去ってしまうのである。 戦国時代は君臣ともに「信頼するに足る人物かどうか」をしっかりと確かめ、お互いの合意があって初めて主従関係が成立したのである。 直江家に婿入りした本多政重は以前、大谷吉継に仕え、その次ぎは宇喜多秀家の家臣になって二万石を与えられている。 関ヶ原合戦の際には宇喜多勢の侍大将格で奮戦しているから実に勇猛な武将だったことが分かる。 その後、福島正則の家臣になるのだが、まもなくそこを去って前田利長に召し抱えられて三万石を拝領している。 ドラマの冒頭で、本多政重のことを主家を次々に変える「得体の知れない人物」とのナレーションで紹介していたが、これは残念ながら少し時代考証の足りない見解であろう。 本多政重は宇喜多家から二万石、前田家から三万石を拝領している。この時代は江戸時代と違って能力給なのだから有能な人物だったに違いない。 逸材の人であればなおさら、月日の流れや時代の変化に応じてその才能に磨きがかかり、さらに信頼するに足る主人を探し求めるようになるのであろうし、その結果として主家を次々に変えることになってしまうのである。有名な武将では島清興（通称は島左近）、藤堂高虎などがその好例だが、詳しく調べればきりがないほどに沢山あるはずである。 直江兼続も政重のことを高く買っていたように思える。 政重は本多正信の次男であるが、徳川家を出奔した後は秀吉の信任する大谷吉継の家臣となり、その次は秀吉の寵愛する宇喜多秀家に仕え、関ヶ原の合戦においては西軍の主力部隊の先鋒となって勇戦している。 どちらかといえば大坂方の人物であるし、有能な武将のように思えるし、徳川家の宿老である本多正信の息子であったりするので、主家の上杉の社稷をまっとうすべく策動していた兼続の目にとまったのであろう。 １６０４年（慶長九年）の八月頃、兼続は政重（この頃まで正木左兵衛と称している。当時の武士は名前を変えることが多かったからややこしい）と兼続の娘である於松との婚儀を整え、政重は直江家の婿養子となって直江大和守勝吉と称した。 しかし翌年には於松が病死しているから、兼続の心痛はいかばかりであったろう。 当時の大名レベルの結婚は王朝時代の頃と違って恋愛もへちまもない。お見合いすらないのだ。 「家」と「家」とが結婚し、子孫を残すことだけを目的に結ばれるのである。 恋愛に恵まれる機会すらなく、夫婦の情愛を知らず、政略の犠牲者となってこの世を去ってしまった娘を想う兼続の胸中は悲壮である。万感胸に迫る思いであったろう。 その後、兼続は勝吉との養子縁組をそのまま継続し、１６０９年（慶長十四年）に弟の大国実頼の娘・阿虎を養女にして勝吉に嫁がせている。 弟の実頼は以前、兼続が政重を養子に迎える事に猛反対したのであるが受け入れてもらえず、憤懣おさまらずに強行手段に出て政重を迎えに来た兼続の家臣を斬殺して出奔している。 またこの年、本多正信が仲介役となって兼続の実子・景明が膳所藩主戸田氏鉄の娘を娶っている。この頃から勝吉は本多安房守政重と名乗るようになったようである。 ところで、徳川家康は慶長八年二月に征夷大将軍となったが、それと前後して世子の徳川秀忠の娘である千姫と豊臣秀頼との婚儀を進めている。こちらも家同士の無味乾燥で味気ない結婚である。しかし二人とも幼少であったから飾り雛のように綺麗でかわいらしい出で立ちであったろう。 家康はこの婚儀によって豊臣恩顧の武将たちの反感をやわらげ、淀殿の憤激を慰撫して煙に巻いてしまうつもりだったのかもしれないが、しかし翌年の慶長九年になると家康が上洛した際には大坂に赴いて秀頼に拝謁することもなく、まっすぐ江戸に戻ってしまっている。家康は上洛する度に大坂に足を運んで秀頼に謁していたが、天下の実力者たる覇者になってからはその態度を急変させている。 さらに、翌翌年の慶長十年四月には世継ぎの秀忠に大軍勢（公称で十万とも云われる）を添えて上洛させているから、これは将軍職を徳川家が世襲することを公に表明したようなものなのだ。 おまけにこの時、秀頼に対して上洛を促すようなことまでしでかしているから、豊臣系の諸大名である加藤清正、福島正則、浅野幸長などは疑心暗鬼に陥り、淀殿の憤激ぶりは察するに余りあるものがあったようである。 家康はあまりにも強烈な拒絶反応に驚いて、慌てて六男の忠輝を大坂に派遣して秀頼の上洛の件はうやむやの内に取り止めになっている。 秀吉が病没したのは慶長三年八月十八日だから七年余り、関ヶ原役からは五年も経過しているのだが、太閤秀吉の威光はまだまだ根強かったのだ。 焦る家康を見て、あの世の石田三成が苦笑していたかもしれない。 大坂冬の陣は、この年から約九年もの歳月を経過した後に勃発しているのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
慶長八年二月十二日、徳川家康は朝廷から征夷大将軍職を賜わり、名実ともに天下の主権者となった。武家の棟梁であり、もはや単なる豊臣家の大老職ではなく、家康は天下の覇者として日本国に君臨することになったのである。 豊臣恩顧の諸大名である福島正則、加藤清正、浅野幸長らはこの事態に心平らかでなかったと伝承されており、ドラマでは福島正則が豊臣秀頼の御前で憤慨しながら憂慮する場面が放映されたが、しかし彼らは以前に秀吉の織田家の簒奪ぶりを十分すぎるほどに見てきているのだから全然予測できなかった出来事ではあるまい。 信長が本能寺で横死した後、秀吉は織田家当主の三法師を飾り雛同然にして権勢を奪い取り、その後には成人した織田秀信を崇め奉るだけの置物のように扱っていたのである。 家康が秀頼に対して同じようなことをするであろうことは容易に推察のつくことであり、彼らの心情はかつての織田家の宿将であった丹羽長秀や池田恒興、森長可らが味わった胸中と同じようなものであったろう。 その時代の趨勢とはいえ、その理不尽さが頭では分かっているのだが、我が「家」の存続と繁栄の為にどうにもならんのである。唯物と観念の狭間で煩悶して悩まされるのも道理といえる。 拝金主義が横行し、人間をまるで物のように扱う現代社会に生きる我々にも同じことがいえるかもしれない。 時代の趨勢をいち早く読み取り、家康の覇権を予感した加賀国の前田利長は関ケ原役の以前に徳川家に屈服し、家康の恫喝に驚き恐れて実の母親を人質に差し出していたおかげで社稷をまっとうして加賀百二十万石を保ちえたのであるが、こんな逸話がある。 「不敗の名将」で知られる立花宗茂は関ケ原の合戦に参加していないが、大坂城での徹底交戦を主張してやまなかった。 しかし毛利輝元や増田長盛は家康に対する弁解のことで頭がいっぱいの時だ、どのように言い訳をしたらよいのかでシドロモドロの真最中だったのだ。全然話しにならないのである。 こうして、宗茂は失意のうちに九州柳川に帰り、その後は肥後の加藤清正の親身な忠告に従って城を明け渡したのであった。 その後、宗茂には数多の大名家から仕官の誘いがかかったのだが、加賀の前田利長からも十万石で召し抱えたいと使者を遣わしてきた。 宗茂は退屈そうにその使者と対面し、その口上に全然興味を示さず、つぶやくように、 「憎いやつめ。腰抜けのぶんざいで、いろいろなことを言いよる。」といって立ち去ってしまったので、そこに居合わせた家臣たちが冷や汗をかいてその場をつくろうのに苦労したという。 前田利長の徳川家への屈従の是非は人それぞれに意見の異なるところであろうが、温厚で寛大、人徳の声望があって驕ることなく、功があっても自慢せず、寛容で民に恩を施し、義をもって将士を励ましたといわれる立花宗茂ほどの人でも、利長は好感の持てる人物ではなかったのであろう。 戦国の快男児で有名な前田慶次も諸大名からの仕官の誘いが多かった人であるが、関ヶ原役の後は、 「追従軽薄、さてさて男は一人もなし。」といって上杉景勝を主君と仰ぎ、米沢の郊外に住んで居候を決め込んだと云われる。上杉家を管掌する直江兼続もこの噂は知っていたであろうから、おそらくは苦笑いしながらも心の晴々とする思いであったろう。 上杉領は三十万石であったが、兼続の卓抜な民政手腕によって五十万石前後になっている。 後年、上杉領は荒地が多いということで幕府から十万石の軍役を免除されているから、実質的には六十万石前後の実収はあったかもしれない。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
有名な格言に、「人の一生は重き荷を負うて遠き道を行くが如し、いそぐべからず。」というのがある。徳川家康の言葉として伝えられているが、これは後世の人が創作したものであり、家康公の遺訓ではない。 日光東照宮付近ではこの格言を表装したおみやげ物の数々が売り出されていたが、しかし徳川家康の生涯とはまさに「忍従」の一生だったわけで、「忍耐」が家康公の精神的支柱であったことを象徴的に表現した言葉としては抜群である。 この格言が家康公の遺訓として根強く出まわってしまうのも仕方がないのかもしれない。 家康は小牧・長久手の役の後、秀吉に十分に反抗できる戦力を保持しながらも天下への望みを断ち、辛抱強くも秀吉に臣従し、その後、秀吉から「つねに律儀な内府殿。」と言われるぐらいに深い信頼を得ていた。 詮ずるところ「律儀さ」と「忍耐力」は表裏一体なのである。この「強靭な耐性」は家康の嘱望を成就させるための重要な鍵の一つであったろう。 さて、その徳川家康が関ヶ原合戦において西軍を一戦にして壊滅させ、その年の十月一日、西軍の首謀者として捕らえられた石田三成、小西行長、安国寺恵瓊らは首かせをはめられて大坂・京の街を散々に引き回され、六条河原で斬首の上、華やかな人々の往来する京の三条橋の際にその首をさらされた。 石田三成・小西行長の伝記によれば、この二人は統制好みの質実な官僚肌だったようである。 石田三成は生前、 「御公儀の金銀を無駄に費やすことは盗人も同然である。」と言い放ち、実際に関ヶ原での戦いの後に東軍が三成の居城である佐和山城を攻め落とした際に蓄財の形跡は全然見あたらなかったと云われる。 小西行長も財産が全く残っていなかったので、これを伝え聞いた堺の町人たちが、 「二十四万石の領主でありながら金銀の蓄えが費えてしまうものか。さてさて武士とはつまらぬもの。」と言って笑ったという逸話がある。 この世の富を享受して栄華を極めることを無上の喜びとする商人たちから見たらそうなのかもしれないが、しかし私は大名でありながらも質実で清廉な小西行長の魂を買わないわけにはいかない。 古代中国の蜀漢の諸葛孔明は宰相の身でありながら残された財産といえば公務に必要なわずかな金銀と、その家族たちが暮らしていけるだけの痩せた桑畑のみであったという。 現代の高級官僚たちは平気で税金を貪り荒らし、貪欲と思えるほどに蓄財に励む一方で汚職まみれという体たらくぶりであるが、石田三成・小西行長の爪の垢でも煎じて飲み、諸葛孔明の姿を後学の鏡とすべきであろう。汚吏・汚職の蔓延が亡国の兆しであることは歴史が如実に証明していることである。 家康の質実も実に有名で数多くの逸話があるが、こちらは質素がかなりこうじすぎてケチな倹約家だったと批評する書物も多い。 しかし家康は十九歳前後の頃まで人質生活を送り、その後は織田信長の為に膨大な軍費を消耗させられたのだから家康ほど金銀の捻出に困らされた大名はなかったのである。 金銀のありがたみが骨髄に染み付いていたのであろうし、金銀の欠乏による恐怖心が精神的なトラウマの反動となって異常と思えるほどの倹約的な質実による莫大な蓄財を生み出したのであろう。 家康は莫大な財産を残した人物であるが無駄な費えはいっさいしていないのである。 直江兼続も実に質実な人物だったようである。 会津の上杉家は関ヶ原役の後も最上家・伊達家との戦闘を依然として継続し、翌年の慶長六年の七月まで抗争に及んでいる。 徳川家の重臣である本多正信が仲介役となって上杉景勝との和睦交渉が始まり、その年の七月二十四日には景勝・兼続は上洛して伏見に入っている。 上杉家は三十万石に減封されて米沢に入ることになるが、景勝はその内の六万石を兼続に与えている。 兼続は直江家の為に五千石だけ残し、五千石を部下たちに分け与え、残りの五万石は同僚や将士に分与したと云われる。清廉な政治家だったのである。 当時の米沢の人口は六千前後、戸数は八百前後であったというから小さな城下町だったようだ。 兼続はここで抜群の民政手腕を発揮して大なる功績を残す一方、農民には奢侈を徹底的に戒めている。兼続自身も驚くほどに簡素・倹約的な生活をしていたらしく、 「副食品などは一品で十分である。」といって食膳はつねに質素であったと云われる。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
明治時代にドイツの有名な戦術家が旧日本陸軍の参謀たちと関ケ原周辺を散策した際に、 「どうして西軍は敗れたのだろう、布陣は完璧なはずなのだが。」と疑問に思ったところ、会戦半ばでの小早川秀秋の裏切りの説明を聞いて、 「そうであろう。そうだったに違いない。」と言って深く頷いて納得したという逸話がある。 確かに、石田三成率いる西軍は鶴翼の陣形を用いて東軍を完全に包囲し、その軍勢のほとんどが地勢上有利な山上に展開した十数万もの大軍だったのだから図面上の戦略は完璧なはずであった。 一方の家康率いる東軍は八万前後の軍勢、しかも兵法にいう死地に突入するが如く進撃していたからこれは実に厳しい窮地での戦闘であったといってよい。 したがって西軍の主力部隊であった小早川勢一万三千の東軍への寝返りが戦局を大逆転させる契機となったのは事実であると思うが、しかし原因はそれだけではない。 西軍でまじめに戦ったのは元来の大名家では宇喜多秀家のみ、秀吉取り立ての大名は小西行長と大谷吉継だけだ。 毛利と長曾我部は戦況を静観しただけ、敗色が濃厚になるとサッサと逃げ出し、島津は相当以上に戦っているがこれは戦場から脱出する為に敵中突破する際に戦ったまでのことだ。島津はひたすら戦況を傍観し、万が一の戦線離脱の時の為に戦力を温存していたように思われる。長束正家や安国寺恵瓊などは銃声を一発も放たずして遁走し、脇坂安治は裏切っている。 つまり小早川勢の裏切りがあろうがなかろうが、石田三成の西軍は寄せ集めの烏合の集団にすぎなかったのである。こんな軍勢ではどのような局面であろうとも絶対に勝つことができない。 主戦場となった関ヶ原での戦闘の様相もこれを如実に証明している。家康率いる東軍が一糸乱れず整斉と押し出しているのに対して西軍は各隊がバラバラになって戦っている。 日本史上最大の大会戦がわずかたったの一日でケリがついてしまったのも、西軍の総大将の毛利輝元がサッサと大阪城から退去したのもそのためだ。 石田三成の褒美に釣られて付き従って集まっていただけの寄り合い所帯だったのである。 関ヶ原での敗戦の後、九州柳川の暁将、朝鮮陣で勇名を轟かせた立花宗茂は毛利輝元や増田長盛に大坂城での籠城戦を説いたが黙殺を決め込まれるように無視されている。 「あのような者たちに語られて無駄骨を折ってしまったものだ。」と吐き棄てるように言ったという逸話があるが確かにその通りだ。 西軍の諸将が大阪城に籠城したら家康に勝ち目はなかったはずなのだ。 後年の大阪冬の陣では浪人ばかりの集団に籠城されただけで天下の軍勢をもってしても攻め落とすことができなかったのだ。この難攻不落の大坂城に籠城して長期戦に持ち込めば家康に味方する豊臣恩顧の諸大名だってどうなるか分からなかったはずである。城内には秀頼がいたのだからなおさらだ。 毛利輝元は内密裏の家康の本領安堵状を信じて大阪城を退去しているが、その後にはまんまと騙されてその所領はあえなく没収、家康に内通して策動していた吉川広家がこれを聞いて大仰天し、家康に哀訴嘆願して広家に与えられるはずの防長二カ国を輝元が受け取って毛利家は辛うじて生き残ることができたのである。 小早川隆景が生きていれば少しは補いもついたのであろうが、これも運命なのであろう。 天が与えたチャンスを受け取らなければ逆に災厄を招くという教訓が史記の呉越興亡の章に記載されている。 呉王夫差は仇敵の越を滅ぼす好機に恵まれながらもこれを許し、その結果、後年は越王句践によって逆に滅ぼされている。臥薪嘗胆という言葉の起源と云われる二人であるが、自信過剰でつっ走ってお先真暗というのは苦労の足りない優等生の小才子によくあることである。 このような凡庸なおぼっちゃん育ちの輝元と実に対称的だったのが伊達政宗だ。 政宗は西上に向かう家康から上杉家の押さえを頼まれていたのだが、家康の自重要請を無視してしきりに攻勢に出た。関ヶ原役の後も絶え間なく会津に侵攻するというしぶとさである。 だが、上杉はさすがに強豪だ。上杉景勝・兼続の巧みな用兵によって伊達勢は難なく撃退されているが、しかし政宗は何度となく跳ね返されながらも、家康からの再三再四の自重要請があるにも関わらず執拗に攻撃を仕掛けては上杉勢に撃退されることを何度も繰り返している。 これには理由がある。 政宗は家康から奥州で百万石のお墨付きをもらっていたが、こんな約定は決まって空手形になることを政宗は知っていたのだ。 「よしよし、今のうちに合わせて百万石になる分だけ切り取っておけ。」と英邁な政宗ならば考えていたに違いないのである。 必ず空手形には終わらせないという豪快な自信、家康に対する横着ぶり、伊達政宗は苦労人の実際家だったのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
石田三成挙兵の急報に接した徳川家康は早急に小山の陣所を引き払い、諸将を率いて西上を開始するのであるが、関ケ原役に関する諸書によれば、この報告を聞いた西軍の将兵らは色を失って動揺したと各書とも一致して伝えている。 当時の徳川家の威勢、家康の武勇知略がいかに脅威であったかがよく分かる話しであるが、このような猛威をふるう家康に対して傲然と反駁状を叩きつけた人物がいたのだから恐れ入る。直江兼続は上杉謙信の骨法を見事に体現したといってよいであろう。 兼続の反駁状が家康を激怒させたのかどうかは定かではないが、実に痛快な反駁状なので抜粋したものを意訳してこの場を借りて記しておきたい。 一 最近は色々と風評が乱れ飛んでおり、内府（家康）が上杉家に対して疑念を抱いているとのことだが、京と伏見の間でさえ風説が乱れ飛んでいるではないか。上杉はかなり離れた遠国にいるのだ、どのような風評があろうとも気にしないで頂きたい。 つまらない風説などに惑わされるようでは内府の量見も狭いというものだ。 二 早急に上洛せよとの趣旨であったが、国替えして間もなくすぐに上洛し、去年の九月に会津にもどったばかりだ。また再度の上洛などしては国の仕置きをする暇がないではないか。 そもそも当地は北国ゆえ十月から二月まで厳寒と雪で動きが取れないのだ。こんなことは内府でもご存知なはずであろう。 三 誓詞を出して事の次第を明らかにせよということだが、ここ数年来、誰それ（家康）によって数通の起請文（秀吉に差し出した誓詞）はことごとく無視されて反古になっているではないか。重ねての誓詞など必要なかろう。 四 上杉景勝の律儀は太閤殿下が認めていたことだ。逆心などあろうはずがない。いつのまにか変わってしまったのは世間一般や諸大名であって景勝ではない。 五 つまらない讒言に惑わされて逆心ありと信じておられるようだが、なんら糾明することもなく一方的に叛逆と決めつけるのはおかしいではないか。 六 前田利長が叛逆を疑われ、実母を人質に差し出して屈服したようであり、内府の最近の御威光も大したものだが、景勝も同じと思わないでいただきたい。 七 田舎武士が武具を集めるは当然のことだ。今焼き茶碗などを有り難がって収集している上方武士と同じことをしているだけである。 ましてや、上杉がいくら武具を集めても天下の大勢に影響などない、たかが知れているではないか。それをとやかく気にするようでは内府の料簡も狭いというものだ。 八 道路や橋を作っているのは往来の自由を便利にする為である。逆心などあるはずもない。越後の堀秀治がそれをいぶかしく思い、その挙句に驚き恐れてとやかく言っているそうだが、越後の堀ごときを踏み潰すのに道路や橋などの手間暇はいらぬ。 そもそも景勝に逆心があるならば、逆に道を塞いで防戦の準備を進め、早急に国境を固めているはずではないか。道路や橋などを整備したら逆に敵軍を防ぎようがない。ご不審に思われるならば、早急に使者を派遣し、いつでも十分に実地検分をなされるがよろしかろう。 九 来年か来々年には朝鮮を征伐しようと思う、その為の相談があるから上洛せよとのことだが、ばかばかしくて話しにならぬ。嘘にも加減のほどというものがあろう。 十 景勝に反逆の意志がなければ上洛せよとのことだが、これは乳飲み子あしらいと同じことだ。そのようなことよりも、なぜ流言飛語を飛ばす者と引き合わせて糾明せぬのか。 内府に逆心ありと疑われれば直ちに上洛する諸侯もいるのであろうが、景勝の発言が間違いか、内府の表裏に問題があるのか、天下の公論に委ねてみようではないか。 十一 景勝に逆心など微塵もない。したがってこちらから手出しする気はないが、内府が縷言飛語を信じ、軍勢を率いて下向するならば万事その時に決着をつけようではないか。 まだあるが、兼続の言葉には信義心が感じられ、鋭い核心をついた正論でもあろう。 政治とは古今東西、純情漢ではとても勤まらない。混濁を合わせ持つものであり、それが宿命でもあるので一概に家康を責めるつもりもないが、しかしあれだけの家康を相手にこのような反駁状を叩きつけたのだから実に豪快である。 兼続の真骨頂ここにあり、といったところであろう。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
豊臣秀頼の後見役であった前田利家の病没の後、徳川家康の専横・増長・我がままぶりはさらに激しさを増し、ついに加賀の前田利長（利家の嫡男）は家康の脅迫的な威圧に驚き恐れ、徳川家に実母を人質に差し出して頭をたれて屈服した。 なんともまあ、一戦たりとも矛を交えずして屈従したわけだから利長の凡庸さには呆れるばかりだ。 あの世の利家がこのていたらくぶりを聞いたら必ずや激怒し、利長は蹴り殺されても仕方がないぐらいの不甲斐なさである。ひたすら御家の安泰だけを念願する無味乾燥のつまらない優等生だったのであろう。 「賢明な選択だった。」といえば確かにその通りなのかもしれないが、前田利家の遺志を知る者であれば慙愧の念に絶えないところだろう。 それとは全くの正反対の態度を貫き通したのが、上杉景勝と越路の名物・直江兼続である。 家康は上洛要請をあくまでも拒絶する上杉家に対して謀叛の嫌疑ありと一方的に決めつけ、諸大名をを率いて会津征伐に向かうのであるが、その以前に石田三成と直江兼続との間に密約があったのかどうかは諸説入り乱れて真偽のほどは分からない。 徳富蘇峰翁は近世日本国民史（関原役編）において、「ある程度の黙契が交わされたことは疑うべき余地はない。」といっているが、同感である。 上杉がいくら豪なりといえども天下の軍勢を一手に引き受けるには限界がある。秀吉の北条家征伐の例もあるのだ。 兼続は抜群の才子であったから何らかの方策を練っていたはずで、石田三成とは使者などを通じて策動し、 「一方が旗を揚げれば他方も挙兵する。」といった暗黙の了解があったように思われる。 諸書によれば、徳川家康は自身が関東に向かえば石田三成が必ずや挙兵するであろうことを事前に察知し、家康に随行して東下する黒田長政、福島正則、細川忠興などの武将らも石田三成の決起を予測していたようである。 家康の脳裏には、この大波乱を乗り切って敵対勢力を掃討し、諸大名を心服させて天下の大実力者として認めさせるという狙いがあった。したがって上杉家に対する言いがかりの口実が幸を奏したともいえるし、厳しい局面ではあるが千載一遇の好機到来だったのである。 しかしここは正念場だ。家康と供に会津征伐の為に東下する豊臣恩顧の武将たちの動向は全くの未知数だったのだから、この時点での家康の胆力は実に恐るべきものがある。家康の度胸もだが、自信もあったのであろう。 直江兼続の反駁状があろうがなかろうが上杉景勝が上洛を拒絶する以上、家康は決然と会津征伐を断行するつもりでいたに違いないが、この反駁状は信義・誠実の聖剣で家康の脳天を打ち砕くが如く強烈に衝撃力のある文面なので実に痛快だ。 上杉謙信の骨法を見事に体現したかのような信義心に満ちあふれた文章なので、この反駁状の意訳・転写が世代を通じて次々と氾濫し、いつのまにか真偽のほどが分からなくなってしまっているのも無理はないのである。 筆者も実に心地よい爽快感を覚える文章であり、機会があれば何度となく読み返したいと思っている文面なので、次章では私も意訳・転写して書き記しておきたいと思う。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
「天下は麻の如く乱れ、乱世の戦国武将であれば誰もが天下を狙っていた。」という台詞をテレビや小説などで相変わらず見聞きするが、これは当時の実態からほど遠い、観念的な幻想のような話しであるように思われる。 戦国の群雄中、本気で天下取りを考えていた人物は織田信長ただ一人だけであったというのが私の持論なのであるが、しかしその信長にしても、それは尾張を統一してその後に美濃一国を略取した後からのことであったろう。 当時の戦国大名の当主は在地豪族の連合体の旗頭的な存在であったから、その当主は家中を組織的に自由自在に操れるだけの力量と卓抜な統率力を要求されたのだ。 類い稀な実力のある当主でなければ、その領内はたちまち謀反や反乱が続出して家中は支離分裂し、とても天下を狙うどころではなかったはずなのである。 以前に別の章で書いているので詳述しないが、織田信長は卓越なアイデア、奇抜な奇策、強靭な不屈の闘志で諸事難題を果敢に克服しつつ、天下統一の手法とでもいうべき設計図を少しずつ丹念に完成させていったのだ。 だから、信長の一番弟子といってよいくらいの秀吉があのように調子よく天下を統一することができたのである。 また、織田家の盟友であった徳川家康も信長の卓抜な手法に驚嘆しながらも感心したであろうし、天下は、「実力のある者の天下である」ことを如実に証明して見せた織田信長・羽柴秀吉に感化されたであろう。 ところで、太閤秀吉の病没後、徳川家康の専横、実に目に余るほどの我がままぶりが始まった。 秀吉の遺言とでもいうべき掟・約定をことごとく踏みにじり、諸大名と勝手に縁組を次々と結んで徳川家の威勢を増大させている。 また、大老職筆頭の権限を半ば専断し、諸侯の知行を半ば独断的に加増しているから、これは私恩を売るかのような策動ぶりなのだ。島津義久・義弘、細川忠興などは加増にあずかって大喜びしているし、小早川秀秋は筑前・筑後の領主に返り咲いている。中老職の堀尾吉晴などは栄転して越前に移封となっているが、これは加賀国の前田勢の中央への出口を塞ぐ役割を担わされていたことは明白なのである。 家康の専横ぶりに大老の前田利家は激怒し、五奉行の石田三成らも憤激して家康に詰問の使者を走らせたりもするが、家康はノラリクラリと生返事をするぐらいで全然相手にしない。 「わしが謀叛しているとでも言いたげな口上だの。証拠を見せてもらいたいの。」というずうずうしさだ。それでもしつこく詰問状を叩きつけて厳しく追及すると家康はとうとう居直って、 「わしの大老職を剥ぐかのような言い草じゃが、それこそ太閤殿下の遺命に背くことになるのではないかの。」といった三百代言も言い出しそうな態度なのだ。 家康のこのような横着者ぶりは今回が初めてではないが、今や徳川家は実質的に三百万石近い超大名、しかも家康と親しい中小大名がゴロゴロいたから実力を背景にしてものを言っているわけだ。 もはや家康の眼中には他の大老らは置き物も同然、五奉行なんぞはコッパ役人にすぎないのである。 家康のこうした強引で信義に反するようなやり方には嫌悪感を覚えるところであるが、しかし秀吉も以前に同じようなことをしている。 織田信長の横死の後、織田家の当主は三法師（後年の織田秀信）と決まっていたにも関わらず、秀吉の雄大な謀略によって飾り雛同然にさせられて、いつの間にか忘れ去られているのだ。しかも織田家宿老筆頭の柴田勝家を滅ぼし、裏で糸を引いて信長の息子の織田信孝・織田信雄に醜い兄弟相克をさせ、次々に織田家の勢力をそぎ落として主家を簒奪しているのである。 戦国時代の当時は、実力のある者の天下であった。 五大老の筆頭、諸大名の中で抜きん出る超大名、諸将に神格視までされた武勇知略、七年にも及んだ外征の損失の皆無、外征反対の良識者としての信頼、豊臣家の武断派・文治派の調停者、これら全てをもってすれば、家康の天下になったことは自然なことであったようにも思えるのである。 ドラマでは、家康打倒派の石田三成が直江兼続の進言に感じ入る場面が放映され、いよいよ関が原役へといった展開になりそうであり、次回の兼続の家康に対する反駁状が楽しみだが、江戸時代の御用学者らが石田三成のことを、 「才あって智なし。」と評しているが、これはあたっていると思う。 私は三成の豊臣家に対する忠誠心を疑う者ではない。人間本来の心情として秀吉に対する恩を持っているべきであるし、三成の一途な正義感に同情もする。 しかし本当に豊臣家を思うのであれば、兼続・上杉家やその他の外様大名などを相手にするのではなく、武断派の者たちとの融和を図り、豊臣家恩顧の者たちに働きかけ、必要であれば膝を曲げて懇請・懇願すべきなのである。 資質に得失あり。 全てを事務的にさばき切ろうとする官僚的な迷妄に固執してしまった三成の資質の限界であったろう。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp  |
|
秀吉は北条家征伐の後、徳川家康に関東八州への移封を通達している。 これは家康の武功を賞するという名目であったが、しかし八州といっても常州には佐竹家がいるし、野州には宇都宮・那須の両家があるし、上州には佐野家、房州には里見家が昔ながらにいたのである。 これでは正味のところ五・六州といったところであろう。 家康の所領は三河・遠江・駿河・甲斐・信濃の五州だったから多少なりとも石高は増えたのかもしれないが、しかし長い年月をかけて経略にいそしんできた土地を離れ、慣れ親しんだ良民の多くを手放しての移封であったから素直に喜んでよいものかどうか疑問なところであったろう。 また、秀吉は甲州に取立て武将の加藤光泰をおき、中村一氏に駿府を与え、山内一豊を掛川に、堀尾吉晴を浜松に、田中吉政を岡崎、池田輝政を三河の吉田（豊橋）にといった具合に秀吉子飼いの武将たちを配置し、羽柴秀次には尾張・北伊勢を与えて清洲城を居城と定めさせている。 まるで数珠をつなぐようにして徳川家を包囲し、秀吉恩顧の大名たちによって家康の中央への出口をふさがせた形勢になっていたのだ。 さらに、秀吉は奥州の仕置きの後、蒲生氏郷に会津を与えて伊達政宗を掣肘し、徳川家康を背後から牽制させている。 後年、奥州で一揆が勃発した（伊達政宗による扇動説が有名であるが、政宗が騒擾を起こさせたというよりも、一揆が発生したので好機到来とみて策動したのではないかと思われる。）が、氏郷は見事に一揆勢を鎮圧して秀吉の期待にこたえている。 この騒動の後に勃発した南部の九戸政実の叛乱においても氏郷は大軍功を上げ、奥羽の七郡を加増されて百二十万石の身代となったのである。百万石以上の大名といえば後年の五大老に匹敵するほどの石高だ。蒲生氏郷の能力推して知るべしである。 蒲生氏郷は麒麟児と称されるほどの名将である。 蒲生家は元々は近江の蒲生郡日野の小豪族であったが、氏郷の祖父である定秀の頃にメキメキと頭角を現し、衰運の著しい主家の六角家を親身に手助けしている。蒲生家の義理がたい家風は当時も実に有名で、織田信長も蒲生家の律儀な家風を愛し、蒲生定秀・賢秀（氏郷の父）の信義心に惚れこんで大いに厚遇しているほどだ。 氏郷は幼少期に人質の意味もあって織田信長に近習し、後年は信長の女婿になっている。信長に逸材の人物として見込まれるほどの大器に成長した証しであろう。 蒲生氏郷は陣頭指揮型の猛将で、その軍勢は実に軍規厳正で精強無比、秀吉の小牧の役・九州征伐において大軍功を上げている。 政治的な手腕も卓抜であり、会津に入ってからは城下町の形成に心血をそそぎ、市日を数多く増やして商業の活性化を図り、近江などから商人たちを呼び寄せて産業を奨励して城下町を繁栄させている。 諸書によれば氏郷は戦国武将でありながらも和歌に通じ史書を愛読したと云われるから相当な文化的教養人であったに違いない。文武両道の達人であったろう。 その氏郷が秀吉の唐入り（文禄の役）の最中に病没してしまったのである。享年四十才という実に惜しまれての死であった。病状は下血（腸出血と云われる）による病死であったという。 古来より秀吉の毒殺説が流布しているが、これは最近の研究では否定的である。 秀吉は毒殺するどころか右腕をもがれる思いであったはずだ。その理由は前述した秀吉を取り巻いていた状況と氏郷の人物像から容易に推察できるであろう。蒲生氏郷は天性の将器であり、律儀で実に義理がたい人物だったのである。 その後、秀吉は蒲生家の家風に期待して氏郷の嫡男である秀行にそのまま会津の地を任せたのであるが、間もなくして蒲生家の内部で重臣同士の争いごとが発生し、秀行は宇都宮十八万石に削封となった。 一説には、秀吉が氏郷の未亡人に恋い焦がれてアタックしたが、「是非にも及ばず。」と言って尼になってしまったのを怒り、蒲生家を宇都宮に左遷したともいうが、これはいかがなものか。 確かに、秀吉は織田家の血筋の女性に異常な征服欲を燃やしている。淀殿をはじめ、三の丸殿は信長の第五女であったし、姫路殿は信長の姪だ。 信長に奴隷のように酷使されたという精神的なトラウマの反動が強烈な征服欲となって顕れたのであろうが、しかし当時の戦国大名は能力給なのだ。家臣らが権勢を争って家中が乱れるようでは戦略的な要地を任せられないのである。 慶長三年正月、上杉景勝が蒲生家にかわって会津に移封され、上杉家は百二十万石の身代となり、西国の毛利家と並ぶ大大名となった。 この移封の折に、秀吉は上杉景勝に言葉を添え、その後に直江兼続には米沢三十万石が与えられている。 当時、大名クラスで三十万石以上となると指折りで数えるくらいしかいない。 しかも兼続は大名ではない。陪臣なのだ。家臣でこれほどの領国を任されたのである。 兼続の人物像、推して知るべしといったところであろう。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
戦国時代の武将は、名もない土豪から血みどろの苦闘と苦難の末に一国一城の主に成り上がったから個人的な力量は部下よりも抜きんでて優れていることが多い。 また、部下ができることはなんでもできるだけでなく、それ以上に優れていなければ部下の信望をつないで戦場で死力を尽くして働かせることができなかったのだ。 江戸時代の温室育ちの将軍や大名とは全く異なるところであるが、羽柴秀次は叔父（秀吉）の七光りのおかげで大出世したようなものであるから苦労の足りない殿様育ちであったことは事実かもしれない。 確かに羽柴秀次は優秀な人物ではなかったかもしれないが、しかし史料や風評などに伝えられるような悪行があったのかどうかは実のところ疑わしい。 秀次は栄華を極めて奢侈に溺れ、妻妾にいたっては三十余人の多きにのぼる有様で、故池田勝入斎の娘を正室とした外に菊亭晴季（当時右大臣）の息女で以前に夫を亡くした未亡人を正室同然のように迎え入れ、さらには先夫との間に生まれたその娘をも溺愛し、母子ともに一時に寵愛したということから「畜生関白」と京の人々に罵倒されたと云われる。 また、むやみやたらに人を手討ちにしたり、夜な夜な城を抜け出して辻斬りをしたという評判から「殺生関白」との風評もある。これは俳句の「摂政（せっしょう）関白」にかけている。 さらに、秀次は密かに諸大名に財貨を貸し与えて恩を売り、用もないのに諸候と徒党を組んで武器・兵卒を数多く集めて謀叛を企てているという風評までが飛び交い、これが切腹に追い込まれた原因とする説まである。 しかし、戦国時代の史伝や人物伝を読んでいて気づくことは、時の有力者が失脚させられる原因がいつもこのパターンなのだ。 手討ち・辻斬り、酒乱の女狂いと乱倫、そして謀叛の策動が常套手段なのである。徳川信康（家康の長男）・武田義信と勝頼（改正三河後風土記の批評）など、他にも探せばいくらでもたくさんあるはずだ。 性質と素行について辛辣と思えるほどに言及し、悪い面は異常に感じるほどに誇大に表現し、良い面に関しては全く無視するかのように黙殺を決め込んでいるのである。 また、当時の大名は一夫多妻である。正室と妾の明確な区別はあったようであるが、正室と側室の区別はまだまだ曖昧であったという時代背景があるのだ。もちろん嫡妻はいるのだが、当時の大名は妻を何人でも持てたのである。 実際、厳密に調べれば秀吉・家康は妻妾を数えきれないほどに持っていたし、通常の大名家でも妻妾が十数人いても普通のことだったのである。 羽柴秀次は秀吉の後継者であり、いずれは天下を総覧するという上流階級の実質的な最上位にいた人物であるから妻妾の数うんぬんで批難するのもいかがなものか。秀次の母娘の一時の寵愛などにいたっては後世のオマケであろう。こんなことは事実として確かめようがなかったはずだから、これはつまらない俗説に違いないのである。 秀次は暗愚な人物ではなく、良き書物を収集して勉学に励んだり、良書を朝廷に献上したりするなど好学な面もあったのである。朝廷に金銀を献上したり、財政難に窮した諸大名に金を貸し付けたのは内政を司る者として当然のことであり、秀次は時の為政者としての責務を果たしていたともいえるのだ。 まことに残念なことであるが、この頃の秀吉はかなり耄碌していたと断じざるを得ない。 ドラマでも放映されたが、秀次の高野山への追放、その切腹を石田三成の策動によるという説もあるが、しかしこれは独裁政権下での秀吉の命令に他ならないのである。武功夜話という史料によれば石田三成は秀次の無罪を主張していたと記載している。 豊臣家の安泰を願うならば秀次が秀頼の後見役となって政務を司るように従わせるという方策もあったはずなのだ。しかし秀吉は秀次を懐柔するわけでもなく、縷言飛語が飛びかうを放置し、あげくの果てには秀次を自害に追込んでいるから、これは我が子（秀頼）かわいさによる確信犯の所業であったといってよい。 秀次の妻妾を惨殺して犬猫の死骸を捨てるかのように埋めて畜生塚と称されるまでに至っては、もはや昔日の藤吉郎の姿ではないのである。 ちなみにドラマでは、秀吉が直江兼続に秀次の血筋を根絶やしにする為に妻妾その子全てを斬殺したと言っていたが、あれはウソで皆殺しにしたわけではない。 池田恒興（勝入斎）の娘で正室の若御前は助命されて兄の池田輝政の元に送り返されているし、後年の真田信繁の側室である隆精院も難を逃れている。秀次と小督の局との娘であるお菊（生後間もない幼児だったようである。）も許され、梅小路家に嫁いだ秀次の娘も助命されている。もっと詳しく調べれば他にも何人かいるかもしれない。 現代医学の所見によれば、老化が進行して耄碌すると動脈硬化の傾向が顕著になって直情経口となり、判断の善し悪しに関係なく一時の感情に流されて決断するようになって激情に振り回されるようになるそうである。 しかし、ある時に昔の冴えが蘇ってきて、事の次第に呆然とし、まるで別人のように正反対のことを言い出して決断が曖昧になることが多いという。秀次の一部の親族が助かったのも、こんなところにも理由があるのかもしれない。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
羽柴秀俊（後年の小早川秀秋）は秀吉の正室（北政所。後の高台院）の兄である木下家定の子と云われる。 生まれは１５８２年という説が有力であるが、その翌年には秀吉の養子になって羽柴秀俊と名乗り、その後は幼いながらも丹波亀山十万石の大名になっている。 後年、秀吉の姉と三好吉房の子である羽柴秀次も秀吉の養子になっているが、これは１５９１年に秀吉の長男の鶴松（秀吉と淀殿の子）が死亡した後に養子になったのである。 羽柴秀次は羽柴秀俊よりも十四歳ぐらい年上で、１５８５年頃には近江四十三万石を与えられていたから、秀吉は子宝に恵まれなかった場合に備えて将来的に秀次に家督を譲るつもりでいたのであろう。 羽柴秀俊は義理の兄の子なのだ。秀吉の血筋にあたる「実の姉の子」である秀次に家督を継がせることとなり、秀吉は秀次に関白職を譲って自らは太閤と称することになった。 太閤とは、以前に関白職を務めた者の総称なのであるが、今では太閤といえば秀吉の源氏名のようになっている。 大師は弘法に取られ、祖師は日蓮に取られ、中納言の唐名「黄門」は水戸光圀に取られ、半官といえば義経、前関白の別名「太閤」は秀吉といわれるほどである。天正十九年末の頃の秀吉は太閤殿下と呼ばれ、内政いっさいを後継者の秀次に任せて外征を志し、翌年には年号を文禄（１５９２年）と改めて唐入りの為の大動員令を全国に通達している。 この唐入りの最中の１５９３年、淀殿がまるまるとした男の子を生んだ。後年の豊臣秀頼の誕生である。 これによって羽柴秀俊は左遷されるかのように小早川家に養子に出されたとする説が有力視されている。 ドラマでは毛利輝元・小早川隆景がそれを迷惑がって上杉家に引き受け役を半ば強引に願い出る場面が放映され、羽柴秀俊が上杉景勝・兼続に直接談判して懇願する場面もあったが、しかしここは深い考察を要するところであろう。 羽柴秀俊は１５９３年に小早川家の養子になっている。その時の推定年齢は十一歳前後なのだから直談判などできるわけがない。ドラマの羽柴秀俊役も大人にすぎるようである。 毛利家が羽柴秀俊の養子入りを嫌っていたことは多分にあったに違いない。史料によれば秀吉は当初から毛利輝元との養子縁組を打診している。これは毛利本家が秀吉の一族に乗り取られる恐れがあった為、聡明な小早川隆景が秀吉に願い出て本家の身代わりになって引き受けたのである。 また、羽柴秀俊は左遷されたと断定するには早急にすぎるであろう。 前述しているが羽柴秀俊は以前、秀吉の後継者選びからはまっさきに外されている。秀俊は秀吉の養子とはいえ、元々は秀吉の姻族にすぎないからこれは当然の帰結なのである。この当時はまだまだ血脈重視の風潮が根強い。 羽柴秀俊は小早川隆景の養子になって九州の筑前・筑後を宰領することになるが、その石高は約五十万石である。当時の知行高は江戸時代とは異なり能力給なのだ、左遷されたというよりも秀吉から将来を期待されての配置だったのではないだろうか。 折りしも唐入りの最中でのことであり、西国の中国地方から九州にかけての諸大名たちが中心となって朝鮮半島を転戦していたのである。秀吉は秀俊に、「豊臣家の頼もしい後ろ盾となる姿」に期待していたように思われる。 しかし、人の運命は一寸先が闇だ。 後年、小早川秀秋と改名した秀俊は慶長の役（第二次朝鮮出兵）の際に総大将に任命されるが、これが彼の転落人生の始まりとなる。 この外征において小早川秀秋は秀吉から難癖をつけられ、ついに帰還命令まで出されてしまうのである。 この時、小早川秀秋は十五歳前後、総大将にあるまじき行為との責任を取らされて越前北庄十二万石に転封となるのである。 ところが後年、秀吉の病没の後、間もなくして小早川秀秋は筑前・筑後の領主に返り咲いている。 これは、徳川家康のおかげなのだ。 後年の関が原役での小早川秀秋の東軍への寝返りは、実に奥が深いのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
秀吉の批評本を数多く読むと、前半から中盤にかけてベタ褒めばかりが長々と続いて、秀吉のことを散々持ち上げるだけ持ち上げておいて、後半の外征の前後あたりでドカリと蹴落とし、痛烈な誹謗中傷に豹変する。 秀吉はボケていた。長年の疲労でモウロクした。心労がたたって発狂した。異常な誇大妄想にとりつかれた。領土欲の権化になった等々、賞賛が一転して批難に早変わりする。 これと同じ現象が、日清・日露戦争と大東亜戦争とを比較した批評本にある。 明治・大正の政治家や軍人たちは実に優秀だったと持ち上げてから、昭和初期の社会的優位者たちはダメだった。先の読めない人たちだった。身のほど知らずであった等々、こちらも痛烈な批難に大暗転する。 確かに、秀吉の唐入りも大東亜戦争も戦略的な暴挙に陥ったことは事実であろう。両方ともに結果が散々たるありさまだったのだから。 しかし、こんな批評であれば誰にでもできる。結果論からいえば、何とでも言えるはずだ。 結果論から見た逆算的な視点は歴史を検証する上で必要な作業ではあるが、我々が歴史を考察する上でもっとも重要なことは、「何をしようと考えていたのか？」「どのように対処するつもりだったのか？」「取り巻いている情勢はどうだったのか？」「なぜ成功し、なぜ失敗したのか？」「失敗したのであれば、どうすれば成功したか？」といった歴史を教訓として深く学び取り、そして広い視野をもって史料を詳しく検証し、その経緯を深く考察することであろう。 成功を褒めちぎり、失敗をけなすことばかりに終始するようではお粗末にすぎる。 私見になるが、日清・日露戦争ほど身のほど知らずな戦争はない。これこそ、とんでもない戦略的な暴挙だ。 相手は両国ともに超大国で、生産力・軍事力・兵力ともにずばぬけて絶大であった。 一方の日本は全力戦の消耗戦、国家財政はパンク寸前、相手両国は一方面軍の局地戦でしかなかったのである。 しかし、相手両国の内政事情はガタガタ、アメリカ・イギリスは親日派、日本は停戦・終戦の手助け役にも恵まれていたのである。日本の勝利は当時の国際情勢が幸いしたからであって、戦略的な見地に立って考えれみれば日清・日露戦争は常軌を逸した暴挙であったし、当時の日本の政治家や軍人たちが優秀だったと断定づける論法も性急にすぎるであろう。 特に日露戦争などは、必ず勝てると確信していたのは軍の参謀本部だけで、当時の日本人の多くが敗戦を予感し、政治家・軍人たちも勝利に懐疑的だったのである。参謀本部の図上演習においても、戦争に踏み切れるだけの良い結果が出ていない。予想される厳しい局面において奇手機略を用いての作戦計画だったのである。 さて、前置きが長くなって恐縮だが、秀吉は明国を征服するばかりでなく、東アジア全体を統括して支配するという遠大な戦略構想を持っていたようである。秀吉は日本を任せる武将、朝鮮半島を支配させる武将を具体的に選定し、北京に天皇家を招いて大陸を統治し、秀吉自らは寧波（ニンポー）に居を構えて東アジア全体を統括して総覧するという政治的な目標があったのである。これは、最前線の肥前名護屋城で指揮を執る秀吉が京都の羽柴秀次（秀吉の甥）に宛てた手紙に記されているので明らかだ。 また、朝鮮半島は明国に入る為の通り道だったのであり、朝鮮は戦略目標ではなくて単なる戦術的な目標にすぎなかった。 だが、秀吉は緒戦の朝鮮半島で惨敗した。結果的に壮大な作戦計画はすぐさま頓挫したのである。ゆえに、後世の批評家たちから痛烈な批難を浴びることになった。 失敗の原因は山ほどあるが、最たる要因は敵情認識の甘さであろう。 秀吉は朝鮮のことを対馬の属国ぐらいにしか考えていなかった節があるし、明国の兵力に関しても無頓着もいいところだし、補給路の確保もいいかげんだし、生命線である制海権までも敵軍に奪われている。確かにダラシナイ戦いぶりで、 「本当に、本気でやる気があったのか？」と思えるし、「秀吉はボケていたのでは？」と感じさせるテイタラクぶりである。ドラマの冒頭で紹介していた通り、秀吉の動員可能兵力は二十万以上、予備兵力を入れたら途方もない大軍勢なのだ。さらに、最近の研究によれば日本は当時、世界有数の鉄砲保有国だったのである。この時代の日本は恐ろしいスピードで鉄砲の技術が発達し、鉄砲の保有量も数万を数えていのだ。当時の日本は強力な軍事大国であったといってよい。 ところが、大陸の情勢に精通する小西行長などは、とうとう秀吉につき合いきれなくなって、朝鮮半島での進軍途上で明軍に利敵し、逆に内兜を見透かされて大損害を被り、そのあおりを受けた日本軍将兵らもチリジリになって窮地に追い込まれたりしている。 また、石田三成や小西行長は秀吉にいいかげんな情報を伝えて騙すことすらしていたことは、この時代に詳しい方々であればすべてご存知なことであろう。豊臣家の主要なメンバーたちは和平を望んでいたのであろうし、諸大名らも厭戦気分であったに違いない。ドラマでは兼続がヒューマニズムに訴えて石田三成に外征の件で喰ってかかる場面が放映されたが、あれは現代版といえるだろう、諸所を転戦して軍勢を率いて散々人を斬殺しておいて今さらヒューマニズムもないだろう。当時の侍大将の姿にはほど遠いところであろう。 さて、ここで視点を変えて国際情勢に着目すると秀吉の近世的で偉大な志しが見えてくる。 当時の日本の裏側では、スペイン・ポルトガルの国王であるフェリペ二世が大帝国を誇って世界に君臨していた。 特筆すべきことは、フェリペ二世と秀吉は何度となく音信を結び、書簡を交わしたり贈答品のやり取りを行なっていたことである。さらに秀吉はフェリペ二世に宛てた手紙の中で、 「貴殿とは対等である。」と言い張っている。 これは、日本の枠組みを飛び越えて世界にはばたこうとする秀吉の挑戦とも取れ、非常に近世的な発想であったともいえるだろう。当時のヨーロッパ諸国は大航海時代の幕開け、飽くなき膨張主義の全盛期だったのだから。 したがって、秀吉の思考力はその時代の最先端を走っていたともいえるのだ。 ちなみに、大陸の明国は秀吉の病没後、わずか四十数年後には小国の金（清）に滅ぼされている。 徳川政権下の家光の時代に、明国の急使が日本にやってきて救援を求めてきたが、保守的な幕府から全然相手にされず、アッサリと断わられている。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
千利休は秀吉の茶頭であり、かつては織田信長の茶道の指南役であった人物である。 利休は堺の豪商としても実に有名で、当時の経済界の巨頭であったといってよい。秀吉にその意見を採用されることが多かったから豊臣政権下での利休の勢力は絶大で、諸大名らは利休に取り入る為に競って茶道に励んだのである。 以前、九州の豊後の大友宗麟が上洛した際、秀吉の弟の羽柴秀長が、 「公儀のことは美濃守（秀長自身）、内々のことは宗易（利休）にご相談あれ。」と言ったという逸話があるくらいに側近として隠然たる勢力を誇っていたのである。 利休は茶道（わび茶）の大家として知られる。利休の「わび」とは、日常的な現実生活から隔絶したものではなく、庶民の日常生活の中から茶の湯の美的な要素を掘り起こし、現実生活に溶け込むように茶道として昇華、様式化するのである。秀吉は組み立て式の金ピカ茶室をこしらえて嬉々としてiいたが、利休の影響であろう、長くなるので詳述しないが北野の大茶会ではわび茶に向き直った感がある。利休から指摘があってのことであったに違いない。 天正十九年二月二十八日、その利休が秀吉の命令で切腹する。 諸説によれば、利休は権力を濫用し、茶器の目利きや売買に介入して私服をこやしたり、専横なふるまいが多くて実に評判が悪かったという。 また、利休の娘の吟（梶ともあり。）は才色兼備の無双の美人で、女好きの秀吉が横恋慕して利休にとりもってもらおうとしたがキッパリと断わられたので深く恨んだという説もある。 吟は婚姻歴がある。父親と同じ堺の豪商で、父の門人であった鵙屋宗安の妻になったのであるが、鵙屋宗安は四十歳前後に他界してしまい、吟は若くして未亡人となってしまったのである。 才色双絶の未亡人であったから秀吉が恋いこがれる気持ちも分からないでもないが、しかし器量人の秀吉が横恋慕の逆恨みで利休を殺すことなどあり得ないだろう。こんなことをすれば吟の気持ちがますます秀吉から離れてしまうのは明白なのである。つまらない俗説であろう。 秀吉の逆鱗にふれた利休の事件といえば、大徳寺山門の利休像の逸話が実に有名だ。 大徳寺は秀吉が宰領して織田信長の法要を行った寺であり、信長の墓所でもある。 天正十九年二月十五日に秀吉は鶴松（秀吉の第一子。病弱であったようである。）の平癒祈願の為に大徳寺に参詣したのであるが、その境内に入る前の山門の上に等身大の利休像が置かれていたというから恐れ入る。足はせったばきで、杖をついた利休の木像であったという。 山門をくぐって境内に入るわけだから、参詣に訪れる秀吉をはじめ、天皇家・公家衆、諸大名たちは利休像をうやうやしく仰ぎ見ながら出入りするということになるのだ。 秀吉は自分自身に対する侮辱感もそうであるが、後年の徳川政権のように皇室に捨扶持を与えて権力を掌握するようなことはしていない。豊臣家は皇室を利用して栄えはしたが、実に勤皇的で朝廷の繁栄を願い、天皇家の権威には絶大の敬愛の念を持って臨んでいたのである。 これは秀吉に対する侮蔑であり、公家・諸候などの有力者に対する侮辱であり、天皇家の権威は利休のせったで踏みつけられたも同然になったのである。 利休は利休なりに何か理由があってのことだったのかもしれないが、しかしこの逸話が本当の出来事であれば、当時の一般的な批評としてはこれは利休の不遜であると責められてもしかたがないであろう。 利休切腹事件の最大の原因は、秀吉が物質界の大親玉であったのに対して、利休は哲学的な精神界の王者であったことが、この二人の間にある深い溝を深刻なものにしたのかもしれない。 秀吉は有史以来の未曾有の大英雄となり、利休はその秀吉の精神的な支柱として天下に知られていたのである。 共に「天下一」を自認して自信に満ちあふれている者同士が、お互いを理解しつつ、しかしそのゆるぎない自信・確信ゆえにお互いに譲り合うことをしなかった悲劇であった感がある。このような例は古今東西の英雄伝に限らず、今の現代においても頻繁に見受けられることである。 物質界で活躍する男と精神界に生きる男、共に「天下一」の自信を持っていただけに、おそらくは唐入り（征韓の役）の件で強烈に衝突したのであろう。 大政所（秀吉の母）や正室北政所が利休に密使を送って和解を促すが、利休は全然聞き入れない。婦女子の助けを借りて死を免れたとあっては天下の聞こえも如何かと固辞したのであるが、しかしあくまでも自説に忠実であり、妥協を許さないのである。 甫庵太閤記に、 「京都の庶民は利害に敏感だが、堺の町人は武士の風情がある。」と記されている。 自由都市の堺で育まれた、伝統的なきかん気の性質だったようである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
さて、真田昌幸はすぐさま秀吉の命令に応じて、名胡桃城だけを残して上州の沼田の地を北条家にすべて引き渡したのである。 北条家はさっそく家臣の猪俣直則を沼田城に入れ、厳重に防備をさせて守備を任せた。 そして、しばらくの間は何事もなかったのであるが、猪俣はしだいに名胡桃城が気になりはじめる。 それもそのはずだろう。沼田城の鼻っつらに名胡桃城があるのだ。 猪俣は寝ても覚めても名胡桃城のことが気になってしょうがない。頭から離れない。 いわば、我が寝床に人の毛ずね足が横たわっているような、なんともいえない嫌な気分になったのだ。 「あそこに敵の城があると何かと不都合じゃ！うまく騙して奪い取れればスッキリするというものよ。御家の為にもなるだろうて。」といった感じで早急に名胡桃城を略取する計画を練りはじめた。 一方の真田昌幸は、家臣の鈴木主水という者に名胡桃城を守らせていたが、こともあろうにその鈴木の配下の者たちが猪俣直則に内通して、鈴木はすっかりと騙されてしまったのである。 猪俣に内応した鈴木の家臣らは、昌幸が鈴木主水を呼び寄せているという偽情報をねつ造し、この報告を信じた鈴木は名胡桃城を離れて昌幸の所在する上田城へ出かけてしまった。 この隙を突いて、猪俣に通謀した鈴木の家臣らが城門を開いて北条方の軍勢を迎え入れて名胡桃城をひしひしと固めてしまったのだ。 この緊急事態を道中で聞きつけた鈴木主水は大仰天し、慌て急いで名胡桃城に引き返したものの、もはやどうすることもできない。 鈴木主水は自分の不明を恥じ、昌幸に詫び状をしたためると自害して果ててしまった。 この報告を聞いた真田昌幸はなんとなくぼう然としたろう。 人を何度も騙しはしたが、一度たりとも騙されたことのなかった昌幸なのだ。はかり知れないショックの後に、激しい怒りを覚えてその身をわなわなと震わせていたに違いないが、しかしなんといっても相手が強国の北条家だ、独力で城を奪い返すには骨が折れる。さっそく秀吉に北条方の横暴を訴え出て、これが北条家征伐の契機になったのである。 秀吉としては沼田の一件を寛大に譲歩してうまく取りはからったつもりであったが、北条家は相変わらずのんきに構えて全然上洛する気配を見せないし、非常に不快に思っているところにこんな騒動が転がり込んできたのだから、これはもう我慢の限界であったろう。 北条家はすぐさま弁解の使者を立てて、北条氏規を大坂に派遣し、 「あれは、出先の者たちが勝手にやったことでございます。すぐに名胡桃城は返上いたします。」 と、言い訳にならないような言い訳をして秀吉をさらに激怒させ、逃げ帰るようにスゴスゴと本国に引き返している。 そして天正十八年（１５９０年）の四月、秀吉は大動員令を下して京都を後にしたのであった。 東海道筋では、徳川家康が先鋒となって出陣し、その後を追うように織田信雄・蒲生氏郷の軍勢が続いて行き、その後方から秀吉の率いる本隊が進んで行く。 東山道からは真田昌幸が先鋒となり、続いて上杉景勝・前田利家らが後方から来援する。 海上では長曾我部元親・脇坂安治・九鬼嘉隆たちが水軍を率いて続々と小田原を目指す。 豊臣方の水陸合わせての総勢は十五万以上にものぼる途方もない大軍勢であった。 ちなみに、日本の水軍の元祖は海賊だ。 瀬戸内海の海賊は実に有名であるが、瀬戸内は小島や入り江が数多くあるので、古来よりその発達も著しく早かったのであろう。 瀬戸内海の海賊のほとんどは、以前から毛利党であった。信長の時代の頃は、毛利家が強力な水軍を駆使して本願寺や雑賀衆を支援し、織田家を随分と悩ませて苦しめている。信長は鉄甲船を使って毛利水軍を辛くも撃退したという逸話があるぐらい、毛利党の水軍は精強無比であった。 しかしこの頃には、毛利の水軍は秀吉の配下同然であったから、豊臣勢は水運に苦労がいらない。 北条征伐に必要な兵糧・武器・弾薬などは海路を使ってどしどしと送り込み、秀吉は経世の才に優れる長束正家に命じて兵糧の調達から港・倉庫などもしっかりと手配させていたのである。 ドラマでは、小田原城の包囲の様相が大パノラマ的に放映されたが、まさしくあのような光景であったに違いない。録画していたので、私は思わず何度もしみじみと見入ってしまったのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
天正十八年、秀吉が北条家征伐を断行し、上杉景勝・兼続は北国勢として前田利家の指揮下に入り、上杉勢は先鋒の真田昌幸らと合流して碓氷峠を越え、まずは北条方の松井田城を攻囲して陥落させる。 そして、その後に武蔵国に侵攻して鉢形城・八王子城を攻囲している。 北条家は後世に名を残す「小田原評定」に明け暮れ、その将兵らの士気は著しく低下していたようである。北条家の重臣たちは関東八州を鼻にかけてのお国自慢ばかりに終始し、上方の情勢や激動的に変化する時勢に暗かったことも事実であったろう。すでに脈は上がっていたのである。 石田三成は大谷吉継・長束正家らと共に館林城・忍城（さいたま県行田市）を攻囲しているが、館林城では架け橋戦術で大失敗し、忍城では水攻め戦術で大醜態をさらして武将としての信頼性を大失墜させている。秀吉の戦術を真似ての大失態であったから、 「猿まねばかりしおって！」と、将兵たちに思われたに違いないのである。 三成を弁護して言えば運も非常に悪いのだが、しかし運の悪い人物は一般的な評価が低くならざるを得ない運命にあり、これは残念ながら古今の常なのだ。三成の文吏的な才能は卓抜であるが、こんなテイタラクぶりでは武将としては信頼されないのである。 この詳しい様相は別の機会に詳述するが、後年の関が原役において、石田三成の総司令官としての信頼度が限りなくゼロに近いものであったことも、あの大敗北の一因であったといえるだろう。 武将とは「部下の命を託すに値する」主人であれば、戦場において猛烈に奮戦するのである。西軍の諸将のほとんどが傍観を決め込んでいたから、三成の武将としての評価はかなり低いものであったと思われる。 ところで、ドラマではサラッと流して放映された名胡桃城の問題について詳述する。北条家征伐の契機となった出来事である。少し長くなると思われるので、二回に分けて書くことをお許し願いたい。 以前に少し書いたが、真田昌幸は秀吉という強力なバックに支えられ、上杉景勝には恨まれながらも許されて、徳川家とは秀吉の仲介役も手伝って親戚となり、なんとか和睦することができた。 こうして、上州の沼田の地は以前と変わらずに昌幸の勢力圏のままだったのであるが、北条家が全然おもしろくない。度々に渡って上洛を促す秀吉に対して、 「沼田の地は徳川家との盟約上、北条家のものと決めたにも関わらず、依然として真田家が沼田を領有し、北条に反抗して敵対している。豊臣家の威信にかけて沼田を北条家に引き渡すことができれば、仰せの通り、いずれ上洛するであろう。」といって通知してきた。 秀吉はこれに快諾し、さっそく昌幸に使者を送り、 「早急に沼田を北条家に引き渡すように。代地は徳川家から出させるように手配もしてある。安心してすみやかに実行せよ。」と知らせた。 秀吉は九州征伐の折に、陣中に帰服を申し入れてきた対馬の大名の宗義調に対して、 「いずれ明を征服する為に朝鮮半島に将兵たちを上陸させる。朝鮮国王に道を貸すように通達しておけ。」と命令している。 秀吉の念頭には大陸への侵攻作戦があるのだから、貴重な軍資金や兵糧を無駄に消耗したくないところなのだ。ゴタゴタする沼田の問題をサッサとかたづけて、北条家が素直に上洛して秀吉に臣従を誓ってくれれば、これにこしたことはないのである。 また、北条家を降せば東北の諸大名らも期せずして秀吉の元に馳せ参じることは明らかなのである。 秀吉の天衣無縫な大度量もそうだが、ずいぶんと北条家に譲歩したのであった。 一方、昌幸としては秀吉の命令に従がわざるを得ない。なんといっても豊臣家の勢力は絶大中の絶大だ。これを機会に北条家と結んで秀吉に叛旗して反抗したとしても所詮は無駄な抵抗なのである。また、昌幸は秀吉に信服しきっていたようであるから離反することなど到底考えられないことであったろう。 しかし、野望心横溢、領土欲旺盛な昌幸にとって秀吉の命令は実に無念で悔しいことであった。 そして、昌幸は無念のあまり、秀吉にウソをついている。 昌幸は秀吉の命令書に対して、 「沼田の名胡桃城には、先祖の墓が所在しています。真田家のゆかりとする土地でございますので、名胡桃城だけはご容赦願います。その他の領地については必ずや全て北条家に引き渡すでありましょう。」と返書を送っているが、これが百パーセントのウソッパチなのだ。名胡桃城の付近に真田家の先祖の墓などあるわけがない。昌幸が上州の経略に専念し出したのが天正八年の頃、たった数年前のことなのだ。ありはしない。 真田昌幸ファンの方々であれば、将来的に昌幸が上州方面を経略する機会に恵まれるかもしれないので、この時点でわざとウソをついて、いずれは上州の経略に取りかかれるように窓口として名胡桃城を残しておいたのだと反論も出てくるかもしれないが、しかしこれは昌幸の性格からすると単に惜しいのであり、妄執とでもいうべき執着心がなせる業ではなかったかと、熱烈な真田昌幸ファンでありながらも私は思うのである。 それにしても秀吉は器量人であった。 「へたにこじれては面倒だ。」と思ったのかもしれないが、秀吉はウソ臭いと思いながらも昌幸の言い分を認めてやっている。 ここのところ、人物としての度量の広さ、器量の大きさは秀吉と昌幸とでは段違いなのである。 私見になるが、秀吉や家康、信長もそうだが、人物像があまりにも大きすぎて、狭量の私にはピンとこないのである。 人間臭くて業の深い昌幸のほうが、なんとなく昌幸の気持ちがよく理解でき、昌幸の動静を調べていて実におもしろくて楽しいのだ。稀代の軍略家で強国をものともせず、長いものに巻かれることを嫌う偏狂的ともいえる叛骨精神、自主独立を志す強靭で執拗な忍耐力、真田昌幸という人物は実に人間味があって味わい深いのである。 また、昌幸の長男の信幸はまことに誠実で実直な武将であり、次男の幸村は篤実な人柄で実に温厚な性格、とても素直な人物であった。 「反面教師」とでもいうべきものなのであろうか、子供たちが「父親に全然似つかわしくない」ところがまた親子の面白さであり、実に感慨深い興趣も感じられ、真田一族の伝記を調べていて本当に楽しいのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
東国の奥州（陸奥の国）を席巻した伊達政宗は戦国時代末期の風雲児である。 父親の輝宗から家督を譲られたのが若年の十八歳、奥州の片田舎の米沢から他領を侵略することわずか五年、天正十七年の頃までに会津四郡、仙道七郡を平定し、出羽の国にまで兵馬を進めている。 強国の芦名家を攻め滅ぼして本城を会津の地に移し、二十三歳の政宗は百万石を領するまでの戦国大名にのし上がったのである。 政宗の戦歴を一々書いては果てしがないので詳述しないが、彼はたぐい稀ないくさ上手であり、政略的なセンスも抜群であり、運もことのほか強い。天運・強運に恵まれた政宗はまさしく英雄であった。 外交政策などは若年であるにも関わらず実にしたたかで老練で、秀吉のご機嫌を取りながらも関東の北条家に通謀したりしている。 野心旺盛な政宗は羽柴家・北条家のどちらに転んでもよいように二股をかける一方、その合い間を縫うようにして近隣の諸豪族をかたっぱしに征服している。豊臣家に帰服を誓う諸豪族らも同様にことごとく征伐しているのだから恐れ入る。 政宗は秀吉と親交のある前田利家、徳川家康、浅野長政などの有力者にどしどしと贈り物を送り、彼らと親しく音信を結んで取り入るという老練ぶりである。万が一を考えて、せっせと種をまいていたのだ。 後年、秀吉が北条家征伐を断行して小田原城を重囲した際に、その参陣に遅れた政宗は辛くも秀吉に許されて首がつながったのであるが、秀吉の太っ腹、大度量もそうだが、以前にまいておいた種が生きたともいえる。 政宗が遅参ゆえの死罪を免れたのは、政宗を弁護してくれた武将たちのおかげであり、徳川家康も随分と骨を折って政宗のことをとりなしている。 家康は家康で、後年のためにせっせと種をまいていたわけだ。 ところで、政宗は隻眼であったと云われ、彼は独眼竜で有名である。独眼竜という名は、古代中国の五胡十六国の時代、後唐の創業者である李克用のあだ名にちなんでつけられたようである。 李克用は隻眼の弓の名手で、後年になって李克用がめきめきと頭角を現し、世間に広く知れ渡るようになると独眼竜と呼ばれるようになったという。 政宗は幼少の頃に疱瘡を患い、その膿が眼に入った為に隻眼になったと伝わっている。 ドラマの始まる前に政宗の親族相克が紹介され、父親を見殺し、弟を謀殺し、母親からは命を狙われたと放映されていたが、伊達政宗公の伝記に明るい方々であれば実に不満の残る紹介のされ方であったに違いない。 弟の謀殺については伊達家内部の複雑な事情があり、母親の実家の最上家との確執も絡んでおり、母親の政宗毒殺未遂説などは決定的な傍証に基づいた説ではないのだ。父親の見殺しにいたっては見当違いもはなはだしい。伊達成実の成実日記、明良洪範、その他の史料によれば政宗は父親を棄て殺しにせざるを得ない厳しい状況下に追い込まれたのであり、個人よりも「家」を重視する当時の風潮を想えば伊達家当主の政宗の判断は断腸の思いの決断であったろう。 詳細は長くなるので詳しい経緯は別の機会に詳述したい。 ドラマでは政宗と兼続の会見の様子が放映されたが、筆者は子供の頃から松田優作の大ファンで、今の現在もそうなのであるが、優作さんの息子である政宗役の松田龍平さんの俳優としての成長ぶりに感心し、「おやじに似てきたなぁ。」と感嘆したこと以外に何ら見るべきものがなかったのが残念であったが、政宗と兼続に関する有名な逸話があるのでご紹介する。 これはかなり後年の出来事。 伏見城に諸候が集まって参会している席上で、政宗が当時珍しい小判を取り出して見せてまわった。 列席の諸候らが珍しがって政宗のところに集まりはじめたのだが、兼続は末席にあって全然興味がない様子で素知らぬ顔をしていた。 政宗がそれに気づき、兼続の元まで来て、 「これが珍しい小判でござる。」と言って兼続にそれを手渡そうとすると、 兼続はさっと扇子を取り出して広げ、小判をその扇子の上に受けてぽんぽんと羽根をつくようにして表裏を見ていた。 「手に取って御覧あれ、遠慮は無用にござる。」と政宗が言うと、兼続は静かな口調で、 「上杉謙信公の時から先陣を指揮して采配をふるった手に、このような卑しき物をさわって取れば、この尊き手がうす汚れ申すゆえ、平にご容赦。」と言いながら、政宗にぽんと投げ返したという。 兼続は上杉家の政治・外交・軍事のすべてを管掌していたのだ。民政手腕も抜群の才子だったのだから金子を手にしなかったはずがない。 これは政宗に対するつらあてであったろう。ようするに政宗のことが気に入らないのである。 政宗は英邁な横着者だ。実直で威厳を重んじる兼続にとって政宗は日頃から虫の好かない人物であったのだろう。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
秀吉は徳川家康を臣従させて東方の後顧の憂いを断ち、本格的に九州の島津征伐に乗り出したのであるが、あらかじめ西国の毛利勢・四国勢を中心にして九州に上陸させ、天正十五年の三月下旬頃には秀吉自らが本隊の軍勢を率いて九州の赤間関付近に到着している。 そして、豊後口からは秀吉の弟の羽柴秀長に南下させ、秀吉は豊前口から南下して先鋒部隊の有力武将たちに退却する島津勢を追尾させながら進軍し、ついに薩摩に入って島津家を降伏させたのである。 ドラマでは秀吉の九州遠征を吹っ飛ばして放映し、来週あたりは秀吉の北条征伐もサラッと流して放映しそうであるが、ドラマの主役が主役なだけにこれはいたしかたない。秀吉の九州征伐の詳細や雄大で遠大な大作戦劇となる北条家征伐についてはいずれ別の機会に詳述したい。 ところで、戦争には莫大な金がかかる。 秀吉は九州征伐を断行し、京の都では金銀を惜しげもなくふんだんに使って壮麗な聚楽第を造営し、北野の大茶会を催したり、膨大な費用をかけて巨大な大仏まで建立している。この大仏は木造で、金銀をちりばめて装飾した仏像であったと云われる。 秀吉は通貨の鋳造にも着手し、銅銭や銀貨を鋳造して天正通宝と名づけ、その後に天正大判と称される大判金までつくっている。 天正大判は重さが四十四匁三分もあったというから、これはもはや通貨ではなくて贈答品用であったと思われるが、しかし刀剣などの価値づけの際に、金何枚というのは大判金で何枚という意味であると云われるから、やはりこれは通貨と考えたほうが良いのかもしれない。 また、天正十七年の五月には聚楽第で「天正の金銀くばり」が行われている。 皇族から公家、諸大名からその母や夫人にいたるまで金銀を分け与え、金子四千七百枚、銀子二万千百枚、総額にして三十六万五千両もの膨大な金銀をばらまくように使っている。 当時の学者であった大村由己はこの秀吉の壮挙に、 「まさに前代未聞、卑しき身分ながら高位高官に昇り、ついに天下人となったのは不思議なことではない。唐土（中国）では卑しき身分から帝となった例もあるが、日本ではいまだかつてなかったことである。天授の英雄とは、まさに殿下（秀吉）のことをいうのであろう。」と、褒めに褒めちぎって記述している。 大村由己は大名ではないが、秀吉は股肱の臣下たちや朋友らにも金銀をばらまいて分け与えているから大村由己も少しは分け前にあずかったのであろう。 秀吉は金山・銀山をたくさん持っていたようなイメージがあるが、詳しく調べると但馬の生野銀山他二〜三ぐらいしか見あたらない。 上杉家の佐渡金山は実に有名であるが、秀吉は上杉景勝・兼続に佐渡を直轄領にすると申し渡してはいるが、しかし強制的に実行に移すことまではできなかったようである。 上杉家は会津に転封の後も佐渡金山を支配しているから、秀吉の権勢をもってしても佐渡の直轄化は実現しなかったのである。佐渡金山は関が原役の後に上杉家が惜しみながらも手放して徳川家が支配することになる。 また、秀吉の直轄領からの歳入は二百万石〜三百五十万石ぐらいだったようである。小瀬甫庵の太閤記は史料的な評価が高くはないが、秀吉の歳入は二百万石余りであったと記されている。 後年の江戸幕府でも秀吉のような金遣いはできなかったであろうから、秀吉の直轄領からの歳入だけではないことは明らかだ。 秀吉は検地を施行してはいるが、民に苛斂誅求して租税をしぼり取ったという記録もない。 秀吉の錬金術の秘密は貿易にあったに違いない。 堺の町人や貿易商人と親交を結んで出資者として投資するのである。当時、これを投げ金、投げ銀という。 この手法は織田信長から学んだのであろう。 信長は茶の湯を通じて千利休や堺の貿易商人たちと親しく交わり、投げ金・投げ銀によって莫大な富を手に入れていた可能性がある。あの現実的な合理主義者の信長が単なる趣味で茶の湯に興じていたとは思えないのである。 また、信長は通貨の鋳造にも熱心で、板金・板銀をこしらえている。 信長が戦場に金銀のざくざく入った櫃をたくさんもってきて、本陣で功臣たちに投げ与えていたのはこの板金・板銀だ。 これは板状の金銀なのであるが、しかし重量も不正確で価格表記がなかったと云われるから通貨とはいえないのかもしれない。 秀吉も信長と同じように堺の豪商たちと懇親を結んでいる。おそらくは茶の湯などを通じて親しく引見したり、大出資者として親交をもつために貿易商人たちと懇意にしたのであろう。席の温まる暇もないほどに大忙しの秀吉なのだ。単に趣味や遊興のつもりだけで茶の湯をたしなんでいたとは思えないのである。 ドラマでは、いともたやすく秀吉に拝謁できるような印象を受けるが、この頃の秀吉は実に忙しい。 秀吉に拝謁するのに何日も待たされる大名はざらであったし、とうとう拝謁がかなわずに羽柴秀長や奉行方の石田三成や浅野長政などとの面会で終わってしまう諸候がたくさんいたのである。 秀吉は九州征伐の後、博多の町の復興に尽力している。 博多は大友家と竜造寺家の抗争で荒廃していたが、秀吉は島井宗室や神屋宗湛などの貿易商人と親しく交わり、石田三成を奉行として博多に赴任させている。 石田三成も島井宗室・神屋宗湛と終生仲が良かったようである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
覇者をめざす秀吉は、当初は征夷大将軍になって幕府をひらきたいと考えていたようである。 秀吉は前将軍の足利義昭に養子にして欲しいと頼み込んでいるが、これは手厳しくきっぱりと断わられている。 足利義昭は当時、毛利家の食客のような身分で備後の室津にいたのであるが、落ちぶれたとはいえ、さすがに家柄を売ってしまうことは前将軍としてのプライドが許さなかったのであろう。 また、いくらなんでも実力任せの氏素性の知れない者に尊貴な家柄を譲ったとあっては足利尊氏をはじめとする御先祖様に申し訳が立たないのである。 ところで源頼朝以来、征夷大将軍は清和源氏でなければならないというきまりがあったわけではない。 鎌倉幕府は三代目の実朝以降、京都から藤原氏の者を迎えて将軍に擁立し、親王は四人も立てている。 しかし、戦国時代の当時の人々には「征夷大将軍は清和源氏に限る」と信じられていたようである。 ともかくも秀吉は困って公家の当時右大臣であった菊亭晴季に相談する。 当時の公家は五摂家であろうがなかろうが実力無し、生活力は皆無、自慢できるのは家柄だけという状態だ。長い間の戦乱続きで苦しい生活を強いられてきたから金銀の力にまことに弱い。 菊亭晴季は水を得た魚のようになって秀吉の潤沢な金銀を公家衆にばらまきながら朝廷工作に奔走し、ついに秀吉は近衛前久の猶子ということになって関白の地位を獲得したのである。 菊亭晴季のふところに莫大な謝礼金が転がりこんだことはいうまでもない。 征夷大将軍は本来は鎮守府将軍と同格で、従五位上の位であるが、関白職が出来てからは一番えらい太政大臣よりも関白が上であるから征夷大将軍にこだわる必要はないという理屈であろう。金に困った公家さんの考えそうなことではある。 ともかくも、こうして秀吉は関白になったのであるが、威張れるのは家柄だけの公家衆の評判は非常に悪かった。 秀吉は莫大な金銀を公家衆にばらまいたり、皇室の所領を増やしたり、公家さんの領地を加増したりしてなだめてみるが、全然効果が現れない。 自慢できる唯一の尊貴な家柄を氏素性の知れない土民風情に乗り取られたとあっては憤懣やるせないのも道理なのである。 秀吉が困り果てていると、ここでまた例の菊亭晴季が智恵をまわす。 天皇の大権をもって新しい姓を下賜していただいて公家衆の憤懣をそらすという方策である。 古来より藤原、平や源、橘などは天皇が賜ったことになっている。 秀吉の富力にものをいわせた菊亭晴季がまたまた大車輪の怒涛の勢いで朝廷の内外を奔走し、ついに天皇は新たに「豊臣」という姓を立てられ、秀吉に下賜されたのである。 天皇の大権で姓を下賜されることは七〜八百年来のことであり、秀吉が莫大な財力にものをいわせて行われたことであるから、こんなことで公家衆の不満がおさまったとは到底考えられないのだが、ともかくも秀吉は政権の体裁を整えることに成功して日本国に君臨することになったのである。 秀吉の勢力は西は下関海峡から以東の中国地方、南は四国・紀伊・志摩、五畿内はもちろん、北陸は越後以西、東は尾張以西という広大な領域に及んでいる。 後年、徳川家康が秀吉に臣従することによって東方の安全が約束され、秀吉は九州征伐を断行して天下統一にますます拍車がかかることになる。 ところで、ドラマでは関白の威光を輝かせた秀吉が兼続に刃をつきつけて家臣になるように強要するが、あれはいただけない。 秀吉は大器量人である。あのような料簡の狭い人物ではない。 また、秀吉の本当の目的は兼続を直参の家臣にすることではない。有力大名の実力ある家老と懇親を結び、いざという時にその大名の内部から働きかけるという政略的な方策であったろう。 その良い例が後年の関が原役での小早川秀秋だ。徳川家康に内通する家老の助言で東軍に寝返ることになったのである。 さらに、秀吉は兼続の才能を高く買っている。 後年、上杉家は会津に転封となって百二十万石を与えられるが、秀吉はその折りに兼続に三十万石をあてがうように上杉景勝に申しふくめている。 当時、大名でさえ三十万石以上の身代は徳川家、毛利家、前田家、上杉家、伊達家、島津家、宇喜多家、小早川家、佐竹家、堀家、鍋島家の十一氏しかなかったのである。しかも兼続は大名ではなく陪臣なのだ。破格の優遇といってよい。 戦国時代は江戸時代と異なり、殿様も家老も能力給なのだ。兼続は卓抜な才能の持ち主であったことは間違いない。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
秀吉は諸大名の重臣をスカウトしたことで実に有名である。 徳川家の石川数正、上杉家の直江兼続、伊達家の片倉景綱、島津家の新納武蔵忠元など、有力な大名家の重臣中の重鎮に目をつけて籠絡の手をのばしているが、しかしその成果はあまり芳しくない。この中の人物では石川数正を除いてすべて断わられている。 天正十三年に徳川家の岡崎城代の石川数正、信州深志（現在の松本）の城主小笠原貞慶、三河刈屋の城主である水野忠重らが出奔して秀吉に帰属している。 徳川の平松金次郎も出奔したが、こちらは運の悪いことに途中で討ち取られてしまった。 石川数正は徳川家の柱石的な存在であり、徳川の重要な機密をすべて熟知している人物であったから徳川家中は大震撼したのである。家康は仰天し、これを機会に国政を武田流に切り替えたと云われる。 ところで、秀吉が織田信雄の四人の家老を籠絡して引き抜いたという話しをドラマの始まる前に紹介していたが、詳しく調べるとこれは史実と異なるようである。 信雄の家老らは籠絡されたというよりも、秀吉の腹黒い謀略によって羽柴家に寝返ったと信雄に疑われ、疑心暗鬼の信雄に誅殺という名目で殺されたのだ。 秀吉は賤ヶ岳の戦いで柴田勝家を打倒したのであるが、元々は織田家の御曹司であった織田信雄はその後の秀吉の羽振りの良さがどうしても気に入らない。しゃくにさわる。 「おやじの後継者は、あの猿ごときではない。このわしじゃ！」と言わんばかりだ。 一方、秀吉は信雄に対して老練な謀略をしかけ、信雄主従の内部分裂を誘う方策に出る。 信雄は少し足りないアホウな人物であるが、四人の優秀な家老がしっかりと支えていたから彼らが邪魔になったのだ。 心術の策略にたける秀吉は離間の策を用い、信雄つきの家老らが秀吉に内通しているかのように見せかけた。 この見せかけ方が本当に老獪で、いやらしいほどだ。腹芸もここまでやると腹黒い。 秀吉はまず、信雄に使者を送り、信雄の家老ら四名を大坂に遣わすように伝える。信雄としては別に断わる理由もないのでこれを承諾した。 秀吉はその家老らと対面し、 「今後、お前たちはわしに味方し、信雄殿は説得せい。戦国の習いじゃ、わかるであろう。信雄殿は右府様（信長）の大切な忘れ形見ゆえ、けっして粗略には扱うまいぞ。約束する！」と強引に迫り、その場で起請文を書くことまで強要する。 これは書かざるを得ない。 この頃の秀吉は二十有余州を領する超大名になっている。その石高は五百万石をゆうにこえる。 信雄の領地は伊勢・伊賀・尾張でその石高は百万石に少し毛のはえた程度だ。これではどう考えても秀吉とは相撲にならない。いざ戦争になったら家老らも所領を一瞬にして失う危険性のほうが高いのだ。 また、秀吉は信雄に好意的で温情をかけてくれている。 「長いものに巻かれる」という戦国の習いもある。ここで断われば、その場で即座に殺される危険性もあったのだ。 しかたがないので書いた。 こうして、家老らは秀吉に味方する誓約をし、信雄の説得役も引き受け、秀吉に起請文まで取られて帰っていくのであるが、しかし信雄を説得することなど、どだい無理な話しだったのだ。 秀吉は以前、柴田勝家との対決を控えた折りに、 「いずれは三七殿（信雄）を主人と仰ぎ奉り、ご奉公させていただきますぞ！」などと調子のいいことをさんざん言ってあおり立てていたから、信雄のほうもすっかりその気になっていたのだ。 秀吉としては勝家に組みする織田信孝との対抗上、しかたなしに信雄を担いでいただけであったのだが、ともかくもアホウな信雄は秀吉の言葉を信じていた。だから信雄は、その約束を守るそぶりを全然見せないでいる秀吉にイライラしたし、焦慮したし、しまいには秀吉を憎悪するまでになったのだ。 そのことを秀吉は十分に知っていたし、信雄の家老たちも勿論わかっている。 だから、これは言えない。家老らは困って途方に暮れたろう。 「羽柴家に臣従することが御家のため、御身のためでございます。」などと信雄に説いたところで、 「うん、そうか。」と素直に聞き入れるはずがない。猛り狂って激怒するであろうし、逆に秀吉に内通したと疑われて殺される可能性のほうが高いのだ。 しかしだからといって黙って秘密にしておくわけにもいかない。黙秘したところで秀吉に起請文を取られているのだ、秀吉から信雄に知らされたりしたら寝返ったと疑われて誅殺される恐れがある。 ここのところが秀吉のずる賢さであり、非常に陰湿で狡猾だ。どっちみちこの家老らの運命は、信雄の説得に失敗して殺されるか、秀吉に籠絡されて裏切って帰ってきたと疑われて誅殺されるか、または黙秘に耐えられなくなった者がいち早く他の家老らを出し抜き、まっさきに信雄に真実を注進し、信雄の歓心を買って身の安全を図るしかない。 ようするに、秀吉は事前にこれら全てをきれいに見通して、信雄の手足ともいえる家老連中を削いだわけである。 さて、四人の家老の一人、滝川雄利（滝川一益とは別系統の一族）が早々と注進に走り、信雄の前で洗いざらい全部きれいにぶちまけた。勿論、自分にとって都合の良いように話す。 凡庸な信雄は、「そなたの忠臣ぶり、ありがたく思うぞ！」と涙ながらに言い、他の三人の家老らに対しては秀吉に内通したと信じて激怒し、問答無用と言わんばかりにことごとく斬り捨てたのである。 秀吉は信雄のこうした行為を大名にあるまじき暴挙と決めつけ、信雄の征伐に踏み切るのであるが、信雄のほうは徳川家康に助勢を頼み、これがいずれ小牧・長久手の戦いに発展する。 徳川家康は豊臣家を強引に滅ぼしているのであまり評判がよくないが、秀吉は老練な謀略を用いて主家の織田を圧迫して政権を簒奪しているのである。 家康は初めから大名であるが、秀吉は織田家の家来筋なのだから秀吉のほうがタチが悪いといえる。 江戸時代の御用学者を除くほとんどすべての諸書が秀吉を簒奪者とは見ていない。 秀吉の遠大な雄略に目をくらまされているのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
真田幸村の本名は信繁である。 江戸時代に流布した真田三代記などの俗書が幸村の名を使いはじめ、それらが世の中に広く知れ渡っていつのまにかその名が一般化したと云われる。 本名よりも勝手に創作された源氏名のほうが有名になってしまったというところか。真田信繁公もあの世でさぞかし驚きながらも苦笑しておられることであろう。 真田幸村の消息は諸説入り乱れて不明な点が多い。史料の上田軍記、真武内伝、上田市史、改正三河後風土記、その他の史料など、記述に異同があって整合性も合わない点が数多く散見される。 真田幸村の動向について諸説あるのはそのためであろう。どの史料を重視するかによって見解が分かれてしまうのである。 天正十三年八月、真田昌幸は上杉家の助勢を得て上田城に押し寄せる徳川勢を撃破し、上州沼田城に攻め寄せた北条勢も見事に撃退して追い払ったのであるが、しかしなんといっても徳川・北条の勢力は強大だ。 昌幸のバックには上杉家がついてはいるが、その上杉は北越の新発田重家に手を焼いて越後一国すら平定できないでいる状態だったのだ。 上杉景勝・兼続は猛将の本庄繁長をはじめとする上杉の有力武将たちに新発田征伐を任せるが、新発田重家は最上家・伊達家と通謀して猛烈に反抗するし、要害堅固で全然うまくいかない。険阻な山々に守られた天然の要塞であるうえに寒気の厳しい豪雪地帯なのだから無理もないのである。 また、上州を狙う北条家に備える為に軍勢を割く必要があったし、信州の徳川方の動静も予断を許さない状況下だったのである。上杉家は軍勢を集中的に動員できる状態ではなかったといえる。 昌幸は次男の幸村を上杉家に人質として差し出して臣従していたが、上杉がいくら剛なりといえども上杉の助勢だけでは到底防ぎきれないと判断して秀吉を頼ることにした。この年の十一月頃までには嫡男の信幸を連れて上方に出向き、大坂城で秀吉に拝謁して被官たる許しを得ているから実に素早い行動だ。 この時に幸村も同行していたという説もあるが、これは残念ながら信じがたい。人質として上杉家に軟禁されている幸村を連れ出すことは至難の技であったにちがいない。 さて、こうして頼もしい後ろ盾を得た昌幸は勇躍し、諸所に経略を手がけてしきりに攻勢に出る。 折りしもよし、ちょうどこの頃に徳川家の柱石的な存在であった石川数正が出奔して秀吉の元に走ってしまったから、徳川家中はてんやわんやの大騒ぎの状態だったのだ。石川数正は徳川の重要な機密を全部熟知している人物なのだ。 家康は驚いて有力武将たちを早急に呼び戻したので、昌幸の備えとして小諸に駐屯する鳥居元忠、大久保忠世、平岩親吉らは大急ぎで帰国したのである。 昌幸は好機到来とばかりに小諸の依田康国らをじわりじわりと圧迫し、翌年の雪どけのあたりになると信州佐久郡をじりじりと切り取りはじめた。 この徳川をなめ切った無遠慮極まる昌幸の行動に家康は激怒し、再度の真田征伐を決意して駿府に軍勢を集結させようとするが、この時は秀吉が仲裁に入って和睦させている。 この頃の秀吉は家康の篭絡にやっきになっている時だ。自分の妹夫婦を強引に離別させ、その妹を家康の正室として送り込むという無理なことまでやっている最中だったから、昌幸に厳命して自重させたのである。 昌幸も上州の沼田が安全であれば徳川のような大勢力と争う必要などない。和睦交渉はすらすらとまとまり、家康も機嫌を直して秀吉の助言に従がっている。昌幸の嫡男信幸に本多忠勝の娘（小松）を家康の養女にして婚約までさせている。 嫡男の信幸が家康の許に出仕し、正式に小松を娶るのは天正十七年の二月頃である。 後年の関が原役の際に、この夫婦は昌幸・幸村によって微妙な立場に立たされる。 しかし、天明宿で昌幸・幸村と決別して家康を主として決っして疑わない信幸の忠義心といい、 その戦後、 「己の武功にかえても父と弟を助命して頂きたい。この願い聞きとどけ給わずば生きている面目はない。」とまで言って嘆願し、本多忠勝・榊原康政を感動させたことといい、徳川の信任を得て真田家を存続させたことといい、実に見事な人物である。 「上田といえば真田」が思いつくが、実は真田昌幸が上田を支配したのは十八年ぐらい、信幸は二十数年の期間でしかなかったのだ。真田家が世代を通じて有名であり続けたのは家名を残した信幸（改名して信之）のおかげでもあるのだ。 また、小松殿は賢母であったに違いない。 西軍の味方になって上田に向かう途中の昌幸・幸村が沼田城（当時、信幸の城）に立ち寄ったのであるが、信幸からの知らせが何もないことに不審を覚えて入城を拒み、守備を固めて自身も薙刀をたずさえて陣中を督励したという。 しかし、その一方で昌幸の元に子供たちを送り、付近の寺で孫たちとの面会を許しているのである。 聡明で情愛の深い女性だったのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
天正十三年、真田昌幸は上州沼田の領有権をめぐって徳川家康と鋭く敵対し、すぐさま徳川家を離反して越後の上杉家に通謀し、上杉景勝・兼続に助勢を求めて上田城に籠城するのであるが、この頃の徳川家康の領土は三河、遠江、駿河、甲斐、信濃の五ヶ国、甲斐・信濃はまだ経略の途上であったが武田信玄の最盛期の頃を大きくうわまわる大勢力だ。 また、徳川勢は長久手の戦いにおいて羽柴勢にせん滅的な大損害を与えて快勝していたからその将兵らの士気は非常に高かったはずである。当時の日本最強の軍隊であったといってよい。 さらに、徳川勢が上田城を攻めている間に北条家が上州の沼田城を狙うかもしれないので、関東八州の北条勢に対しても敵として備えなければならなかったのだ。 こんな強大な勢力と本気で戦争をする気になったのだから真田昌幸の度胸もだが、自信もあったのであろう。 上田合戦の様相は諸書によって異なるので、詳しく書いては果てしがないので詳述しないが、実におもしろいのが改正三河後風土記の記述だ。 これは徳川方の史料だから敗戦ぶりをかなり割り引いて書かれているはずなのだが、それにしても目もあてられない惨敗ぶりなのだ。かなり信用してよいであろう。 天正十三年八月、まずは援軍の上杉勢六千五百が上田に到着し、その後に徳川勢八千が上田城付近に現れて布陣する。 徳川勢はまず、真田昌幸に降伏を促すが、昌幸はのらりくらりと生返事をしておいて時間を稼ぎ、数日してすっかり戦備を整えると降伏勧告をはねつけた。 降伏するものとばかり思っていた徳川の諸将は騙されたことに激怒し、徳川勢はなかば逆上して上田城に殺倒するが、昌幸の計略によって城内に誘い込まれて鉄砲の乱射攻撃に遭って狼狽する。 千人あまりの足軽が撃ち殺されたというから相当なものだ。徳川勢は色を失って動揺したのであるが、そのうちに昌幸が次男の幸村とともに数百の兵を率いて突出してきた。徳川勢は先手先手と押しまくられ、驚き慌てながら城外に押し出されたのであるが、昌幸が馬上で大きく采配をふるうとそれに呼応して戸石城から嫡子信幸が数百の兵を率いて突出し、矢沢城からも矢沢三十郎が数百の兵を率いて押し出して来て徳川勢の後方をしきりに切り取ろうとする。 徳川方の諸将は態勢を立て直そうとするが、そうこうしているうちに昌幸があらかじめ埋伏しておいた鉄砲隊の攻撃に遭って大混乱となり、ついに千曲川の川原にまで押し出されてしまった。 そこに真田勢の猛追撃が加わったからたまらない、徳川方は大損害を被り、この時に討ち死した将校級の者は三百五十人以上にのぼったという。 まさかの大敗北に仰天して敗走する徳川勢であったが、武将の鳥居元忠、大久保忠世、平岩親吉らが見事にしんがりを務めて苦戦して踏みとどまる。大激戦となった。 しかし、上田城の本丸から上杉勢が突出して来て、形勢は断然真田勢が優勢となる。 徳川方は散々に敗れてほうほうの態で神川のあたりまで後退したのであるが、昌幸がかねてより堰き止めていた神川の上流の堰を切ったからたまらない、猛然と襲いかかる濁流が徳川方の将兵らを呑み込み、慌てふためきながら溺死する者算なしという大損害を被り、ついには驚き恐れて敗退したのであった。 一方、この隙を突いて北条氏邦・氏照が大軍をもよおして上州沼田城を攻撃したが、沼田城守備の矢沢頼綱（昌幸の叔父）が巧みな用兵を駆使して見事に撃退している。 こうして真田昌幸は徳川・北条勢を見事に撃退したのであるが、この上田合戦の後に幸村に矢沢三十郎ほか数百人を添えて人質として越後に送ったようである。 上杉景勝は喜んで幸村を厚遇し、信州屋代郡で一千貫の領地を与えたという。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
織田信長が本能寺で横死した後、甲斐・信濃は大混乱となったが、いち早く軍勢を率いて信濃の経略に取りかかったのが上杉景勝である。 その折り、上杉景勝は信州長沼城に本陣を置いたのであるが、その時に真田昌幸は上杉家に帰服を申し出て来て長沼城において景勝に拝謁している。 家老職の兼続も同席していたであろうから、この時が昌幸との初めての会見であったろう。 その後、真田昌幸は上杉を離反して北条方となり、その次は徳川に帰服するのであるが、詳しい経緯は以前の別の章に書いているので詳しくは書かないが、昌幸が利にさとい野心家であったというよりも戦国の中小豪族にありがちな「家の繁栄」を重視するあまりに出所進退が不明朗になったのであろう。 信長の死亡によって甲斐・信濃は徳川・上杉・北条の争地と成り果てたのだ。その地に所領を持つ知略たくましい武将であれば出所進退が不明朗になっても不思議でもなんでもないのである。 ところで、ドラマでの上田城合戦の経緯については補足を要する。 信長の横死の後、徳川家と北条家は甲斐・信濃・上州の領有権をめぐって鋭く対立し、甲斐において対陣して激しく戦かったのであるが、お互いに長期戦となることを憂慮して和睦した。 その和睦の際に、「甲斐・信濃は徳川領、上州は北条領とする。」という取り決めが結ばれたのである。 徳川方の真田昌幸は上州沼田に所領を持っている。しかもこの度の合戦では北条方の糧道を封鎖して戦局を大逆転させるという大軍功を上げたばかりなのだ。 そんな昌幸に対して家康は、 「沼田城を北条家に引き渡すように。今のところ代地がないのでいずれあてがうであろう。きっと悪いようにはせぬ。」と命令した。 代地のないままに引き渡せとは随分な命令だ。これは家康にあるまじき疎漏であったろう。 昌幸はこの横暴極まる命令をはねつけたのであるが、しかし腹の太い家康はこの問題をほっぽらかしにした。 北条家から使者がやってきて沼田の引渡しの要請をするが、家康はのらりくらりと相手にしない。 「取るものは取ったし、あとはままよ。」といった感じだったのであろう。 こんなわけだから、昌幸は家康の強権な制裁がないことに安心し、信州小県地方の諸豪族を宣撫して徳川方に帰服させて家康の歓心を買い、天正十二年には家康の許可を得て上田に城を築いて完成させたのである。 その天正十二年の春、秀吉と家康との間で戦雲の兆しが見え始めた。後に小牧長久手の戦いに発展する合戦のことだ。 家康は北条家に助勢を求めるが、北条は上州沼田の件をむしかえしてきてまるで埒があかない。 そして、なんだかんだしているうちに合戦も済んでしまったのであるが、家康は非常に不安であった。 もう一度羽柴家と戦うことになったら分が悪すぎるのだ。 小牧長久手の戦いは秀吉四分、家康六分ぐらいの戦績であったが、秀吉の領土の広さといい、その富力といい、その軍事力といい、徳川家とは比較にならないほどに絶大なのだ。 家康は悶々と不安を抱えていたのであるが、翌年の天正十三年の春、北条家から使者がやってきてまた沼田の件をむしかえしてきた。 家康が今回は沼田の件を真剣に考えたことは言うまでもない。北条家を味方にすれば少しは安心なのである。 家康はさっそく昌幸に沼田を引き渡すように厳命したのであるが、昌幸はこれをはねつけ、上杉家に通謀して助勢を求める。 家康はこれに激怒して派兵を決意し、こうして上田合戦に発展していくのであるが、昌幸が功利的な野心で徳川家を離反したというよりも、家康の政略的な威圧で篭城に追い込まれたと見るべきであろう。 ところで、上杉景勝・兼続は以前に昌幸に裏切られているにも関わらず、六千五百の援軍を上田城に送っている。 強きをくじき、弱きを救う上杉謙信の骨法を見事に体現し、男性的爽快感のあふれる話しであるが、真田昌幸の次男である幸村（信繁）が上杉家の人質として越後に入ったのが上田合戦の前なのか後なのか諸説あって不明なのだが、幸村が寡黙でおとなしい性質で、温厚で実直な人物であったことは史料・諸書ともに一致している。 真田幸村が実戦で陣頭を指揮して戦った戦闘は大坂の役のみである。 幸村の名声は父の昌幸の威光のおかげであり、兄の信幸（改名して信之）の声望があったればこその感が否めないのであるが、しかし、大坂城に出丸を築いた戦術眼といい、そのすさまじい勇猛な戦闘ぶりといい、家康の本陣に斬り込みをかけて旗本勢を切り崩したことといい、日本無双の武士であったことは間違いない。 史料の薩藩日記に、「五月七日、家康の本陣に幸村勢が斬り込み、徳川の旗本衆を撃破して討ち取った。三里ほども逃げ出した旗本は奇跡的に助かることができた。幸村勢は三度目の斬り込みで全員が討ち死にしたのである。真田は日本一のつわもの、古くからの物語にもないことだ。」と記載している。 敵方でさえ讃嘆しているのだ。真田幸村は見事に武士としての死華を咲かせたのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
石田三成は江戸時代での評判はすこぶる悪い。 改正三河後風土記をはじめとする様々な史料が三成のことを佞姦、佞臣、陰険で酷薄な人物であったと非難している。豊臣家を簒奪するために策動したとまで書いている書物まである。 しかし、石田三成は徳川家康の仇敵であったわけで、封建主義の色濃い徳川の治世下においては石田三成は悪者にならざるを得ない運命にあったといえるだろう。幕府の目が光っているのだ、三成のことを徹底的にこきおろして悪者に仕立て上げたほうが作者も安心であったろうし、幕府の受けも良いにきまっている。三成はその時代の犠牲者であったろう。 近年になってようやく石田三成の評価が見直されるようになったが、しかし彼が冷酷的に薄情で陰険な性質の持ち主であったことは事実のようである。 古代中国の秦の商央をはじめとする優秀な行政官僚で有名な歴史上の人物たちは、ほとんど全てといってよいぐらいにこの性質を持ち合わせている。 三成は頭脳明晰な抜群の才子であり、豊臣家の政策のすべてを管掌していたから羽振りも非常に良いのだが、陽気でおおらかに振舞う秀吉の陰で政策の矛盾点を点検して調整し、強欲で狡猾な連中や政策に不満を持つ者たちからまっさきに敵視される存在でもあるのだ、陰険で酷薄でなければ務まらないきつい仕事なのである。 現代の大物政治家の秘書が恨まれ役になるのも道理といえるだろう。 石田三成は江州今浜（秀吉が長浜と改名）に近い北郷理村石田の生まれで、父親は正継といい、兄は正澄という。正澄は後年一万石の身上になって堺政所をつとめるぐらいの優秀な人物だったから、三成の卓抜な文吏的才能は遺伝的な要素によるものかもしれない。 諸書によれば、三成の氏素性は比較的に明確で、その身分は郷士であったから、ドラマで紹介されていたような幼少期の寺小姓の三成像には多分に無理があるかもしれない。しかしおもしろい伝承的な逸話なので改めてご紹介したい。 秀吉が織田家の武将で江州長浜城主であった頃、鷹狩りの帰りにのどが渇いたので観音寺に立ち寄ったのであるが、そこの寺小姓が大碗にぬるいお茶をだぶだぶと盛って持ってきた。 秀吉がそれを飲み終わると、次は中碗にやや熱めの物が出され、しばらくした後に小碗に熱いお茶を入れて持ってきた。秀吉は感心して、 「小僧ながら、なかなか見どころのある奴じゃ。」と言って、住持に頼んで寺小姓であった三成を召抱えた。この時の三成は十三歳前後であったという。 石田家は以前、観音寺城主の佐々木六角氏の被官であった時期があり、三成は郷士とはいえ身分ある家の生まれである。 どうゆう経緯で三成が寺小姓になったのか不明であるし、しかも観音寺では長浜から遠すぎるだろう。秀吉の領内でもない。 長浜城近辺の寺としたほうが自然である。 三成の利発性を象徴する話しであり、内容もおもしろいので伝承的に語り継がれたのであろう。 また、三成の才幹を物語る有名な逸話がある。 天正五年の初冬、秀吉は中国方面の司令官となって姫路城に入ったのであるが、その頃の三成は十八歳前後、秀吉の奏者（取次ぎ役）になって従軍している。主人の取次ぎ役であるから諸候が一目置くので羽振りも非常に良いのである。その時の出来事。 秀吉が三成の奏者役に感心して五百石の禄を与えようとしたところ、三成は毅然とした口調で、 「宇治川と淀川の葦は、郷民に勝手取りにされていますが、これから運上を取る権利をわたくしにお与え下さい。お許し頂ければ五百石は返上するどころか、一万石の軍役を果たすでありましょう。」と言った。秀吉はこれを許し、すべて三成に任せておいた。 その後、秀吉は信長の命令で丹波国の波多野氏征伐に出陣することになり、三成も従軍したのであるが、その際に三成は数百騎を従えてきて約束通りの軍役を果たしたので秀吉は驚いたという。 この話しは古今武家盛衰記、名将言行録、近年の諸書にも散見される有名な逸話であるが、史実としては非常に疑わしい。この頃は宇治川・淀川あたりは秀吉の領内ではない。明智光秀との山崎合戦の後に領有しているので、もしかしたら時期が違うのかもしれない。 ともあれ、三成の卓抜な経世の才をうかがい知るには絶好の逸話である。 羽柴秀吉と上杉景勝との落水城での会見は史実的に確かな傍証が無いので架空のことと思われるが、しかしこれと近いような会見があったかもしれない。天正十四年に石田三成は秀吉の命令で兼続に書簡を送り、景勝の上洛を促している。景勝は兼続と相談して上洛を決意、その年の六月七日には四千の軍勢を率いて入京し、十四日に大阪城で秀吉と対面している。 以前に何らかの形で両者の会見があったから、この素早い運びとなったのであろう。 また、徳川家康が甲斐を平定し、信州の諸豪族を宣撫して経略に専念している最中でのことだったのだ。北越の新発田重家も相変わらず頑強に抵抗していたので軍勢を割いて備えなければならなかったし、上州方面では北条家が虎視眈々と隙をうかがっていたのである。 景勝と兼続は状況をよく鑑み、中原に覇を唱える秀吉と結ぶことを得策と考え、実際に秀吉と会見して真偽のほどを確かめた上で上洛を決意したのであろう。 上杉景勝は上洛した翌年の天正十五年に新発田重家を滅ぼし、越後を完全に平定している。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
織田信長が本能寺で横死した後、甲斐・信濃は大混乱となったが、徳川家康は駿河口から甲斐に兵馬を入れ、その地の経略に専念しながら信州をうかがい、上杉景勝は約八千の軍勢を率いて信州川中島に進出して諸豪族の宣撫に努めていたが、関東の北条家も黙ってはいない。 北条氏直は四万三千もの大軍を率いて、諸豪族を宣撫しながら碓氷峠を越えて信州川中島にまで押し出してきたのである。 上杉家の先鋒大将の兼続は信州園平川に布陣し、果てしなく黒みわたる北条の大軍勢と対峙する。 しかし、この時は合戦していない。 信州海津城の高坂源五郎が上杉方から北条方に寝返り、合戦が始まると同時に北条勢とともに上杉勢を挟撃する手はずであったが、上杉景勝はこの策略を即座に見抜いて高坂源五郎を斬った。 こうして、上杉の精強無比は天下に鳴り響いている上に北条氏直の緒戦の作戦は見事に頓挫し、さらに、上杉景勝が徳川家としめし合わせて北条勢の後方の糧道を切り取ろうとしたので、北条氏直は慌てて本国に引き揚げている。 上杉景勝は謀略を用いて大軍の北条勢を退かせ、信州川中島四郡を略定したのである。 なかなかしたたかな手法であり、これは側近の兼続の進言であったかもしれない。景勝は上杉謙信の骨法を見事に体得し、正々堂々を好む男気のある爽やかな人物だ。寡兵といえども有無の決戦を期していたに違いないが、しかし、この時は戦況を鑑み、兼続の進言する謀略を採用したのであろう。 ところで、羽柴秀吉は明智光秀を討滅し、翌年の天正十一年に柴田勝家を滅ぼし、順風満帆なまでに信長の遺業を継いで天馬空を行くが如く、まさに日の出の勢いだ。 天正十二年には越中に兵馬を入れて佐々成政征伐の下準備をしているが、その際、家臣の木村秀俊を上杉景勝の元に送って佐々に味方しないように要請している。 景勝はこれに快諾し、羽柴家との修交上の和親を結ぶ。 翌天正十三年の春、秀吉は佐々成政征伐を断行し、佐々は羽柴勢の膨大な軍勢にぼう然とし、戦意を全く喪失して頭を丸めて降伏。 この時、史料の北国太平記や藩翰譜によれば、秀吉が落水城にまで出向いて上杉景勝と会ったことになっている。 しかし、この説は確かな傍証がなく、その他の諸書によれば史実としては否定的な見解が多い。 ドラマの製作者もさすがにそのままの逸話を放映できなかったようで、逸話をもっともらしい話しに作り変えていたが、真偽のほどは定かではないがおもしろい逸話なのでご紹介したい。 秀吉は佐々成政を降伏させた後、木村秀俊、石田三成、その他三十人足らずの人数で落水城下に出向いた。お忍びの潜行である。 そして、木村秀俊が使者となって落水城主の須田修理に、 「上杉公に御面会いたしたく、木村秀俊がここまで参りました。上杉公にお取り次ぎ願いたい。」と、突然の来訪の旨を伝えた。 須田修理は驚いて、ともかくも木村秀俊のために旅館を手配し、しばらくして何事かと木村を訪ねたのであるが、木村秀俊の供回りの中から巨眼異相の男が進み出て現れ、 「実はわしは羽柴秀吉だ。上杉公にお会いするために潜行して来た。上杉公に伝えてもらいたい。」と出し抜けに言ってのけた。 須田修理はさらに驚いて、とにもかくにも秀吉を落水城に招いて接待する一方、糸魚川城に入っていた上杉景勝に使者を送って知らせた。 景勝は羽柴勢の越中侵攻に備えて八千六百の軍勢を率いてこの城にいたのだ。 須田修理の使者は、 「秀吉は城中におります。我が手の者で討ち取りましょうか。」と伝えてきた。この口上に景勝は、 「先年の誓約を信じ、そして上杉なれば卑怯な振る舞いはないと信用しての来訪であろう。そのようなことをすれば景勝の弓矢に疵がつくことになる。会見して話しが合わなければ、他日を期して堂々と陣して決戦すればよい。」と毅然として言い、直江兼続、藤田信吉、供回り六十人余りを引き連れて落水城に向かった。 会見の折り、秀吉には石田三成一人が控えており、景勝の側には直江兼続ただ一人、双方ともに二刻余りも歓談し、景勝は秀吉の人傑たるを認め、秀吉は景勝の大器を見抜いたという。 直江兼続と石田三成の交誼もこの時に始まったと云われている。 伝承的な逸話で確証がないのが非常に残念であるが、秀吉は大の演出家だ、この話しに近いことはあったかもしれない。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
リーダーと親分とは、似ているようでかなり違う。 親分は面倒見が良くて信頼感もあるので名声と人望を得るが、しかしリーダーになるためにはさらに明確なビジョンを持ち、それを現実化させるだけの意思と智恵と行動力が必要なのだ。 手ごたえのある確かなビジョンがあるから方向性が明確で、組織も非常に強固で柔軟性に富んだものになる。 親分が死亡した場合、内部抗争が始まって組織崩壊してしまうケースがよくあるが、これは親分の心情や情緒に依存した組織形態だからである。 リーダーの場合はその明確なビジョンの継承者がいる限り、組織の方向性は失われない。リーダーを失って一時的に組織崩壊してもリーダーの資質に恵まれた者がトップになれば回復が非常に早いのである。 かつて、たかが運よく美濃を取った尾張の田舎大名が「天下布武」などと、まるで誇大妄想とでもいうべきビジョンを打ち立てた信長であったが、そのビジョンの方向性に狂いなく現実味をおびはじめると、たちまち人と物資が急速に集まりはじめ、やがてその組織体は飛躍的に発展して大膨張したのだ。 織田信長はまさしくリーダーであったろう。 天正十年六月二日、その信長が本能寺で横死したのであるが、当時、織田家の師団長クラスの権限を持つ武将が４人いた。 羽柴秀吉は毛利方の備中高松城を水攻めにして、援軍に駆けつけてきた毛利勢と対陣中。 柴田勝家は上杉方の越中魚津城を落城させて首実験の真最中。 丹羽長秀は織田信孝とともに摂津に軍勢を集結し、四国征伐の準備中。 滝川一益は関東探題として厩橋城に入り、北条家に睨みを利かせ、信越地方の経略の真最中。 本能寺の変の折り、摂津の丹羽長秀と織田信孝は全くの思考停止状態であった。まっさきに明智勢と決戦できる立場にいたにも関わらず、彼らはたいした軍事行動を起こさずして秀吉の軍勢と合流している。 明智勢の動静を見極めたり、近畿地方の諸候の動向をうかがったり、軍勢の多寡の問題など、諸事情があったことも確かであるが、しかしそれにしても悠長に構えすぎ、気おくれしすぎであろう。 とてもリーダーの器とはいえない。 滝川一益は関東の諸将を招いてザックバランに本能寺の変について告げ、金銀財宝を彼らに分け与えて北条勢と決戦し、結果的に散々に敗れて逃げ帰るように西上している。こちらも思考停止状態、ともかくも現状をどうするのかで精いっぱいといったような感じだ。リーダーとしてはいま一つであろう。 リーダーとして迅速に機動したのが羽柴秀吉、柴田勝家、そして信長の盟友であった徳川家康である。 秀吉の中国大返しは実に有名であるが、柴田勝家は秀吉に遅れることわずか３日足らず、家康は尾張熱田を行軍中に光秀討滅の報告を受け取っている。 勝敗は兵家の常、ともかくも光秀の討滅を期して迅速に兵馬を集結し、猛烈な勢いで上方に向かっていたのだ。柴田勝家は評判のよくない武将であるが、五里霧中の状況下、暗中模索の中で諸将をたばねた力量は卓抜である。リーダーとしての資質はあったといってよいであろう。 柴田勝家は佐々成政に命じて富山城を中心に軍勢を展開させ、上杉勢の越中侵攻に備えさせてから上方に向かったのであるが、甲斐・信濃の織田家の諸将は早々と西上の途についていたからこの方面はがらあきの状態となった。上州沼田城の滝川儀太夫も六月二十日には西上を開始している。 上杉家は絶望の窮地から蘇える思いであったろう。 上杉景勝は好機到来とばかり信州川中島に出兵し、諸豪族を宣撫しながら信州長沼城に本陣を置いた。 その兵力は約八千、兼続は景勝の側近にあって信州の経略を急ぐ。 上杉家の家老職をあずかる兼続としては勇躍する思いであったろうが、しかし激動はさらに続く。 北条家の北条氏直が四万三千もの大軍を率いて碓氷峠を越えて信州川中島に押し出してきたのだ。 関東での北条家の威風は絶大だ。信州の諸豪族のほとんどが北条方となり、上杉勢は五倍を上回る大軍勢と対峙することになった。 この時の上杉勢の先鋒大将は兼続であった。上杉の直江家といえば上杉謙信に猛鍛錬された猛将勇卒がいることで有名だ。北条氏直が決戦をためらっていたぐらいだから相当なものなのである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
中世の日本は非常に迷信深いという時代背景があり、これは戦国時代の当時も同じなのであるが、世間では呪詛・調伏がもっとも恐れられ、神仏を司る宗教界の権威は非常に絶大であったにも関わらず、織田信長は比叡山を焼き払い、一向衆徒にいたっては数万人を虐殺したのである。 神罰・仏罰を恐れぬこの仕業に、信長は仏敵、天魔の所為、第六天魔王と罵られたが、強烈な野生児である彼はあくまでも合理主義を堅持し、冷徹なまでに昔からの因習をもことごとく破壊して踏みにじり、冷酷なまでに現実主義の見地に立って非情な決断を平然と下したのである。 浅井家との盟約を反古にして朝倉・浅井を征伐し、利用価値のなくなった足利義昭を追放し、社会的権威の象徴であった室町幕府を滅ぼしている。徳川家康は断腸の思いで妻子を斬り、織田家の宿老格の佐久間信盛、林通勝は無残にも放逐された。 目的のためであれば手段を選ばず、義理・人情などは弊履のごとく棄て去るのである。 すべては天下布武の実現の為、そのためだけに信長の総力が動員されるのだ。 天正十年の二月初旬、織田信長は武田家征伐を開始し、信長の嫡男である信忠が総司令官となって甲斐・信濃を目指す。木曽口・伊奈口・飛騨口からの同時侵攻の快進撃である。 徳川家康は駿河口から兵馬を進め、北条家は軍勢を集結させながら興国寺城（根小屋）にまで進出して今まさに甲州に攻め入らんの勢いであった。 武田勝頼は織田方に寝返った木曽義昌征伐の真最中であったが、木曽なんぞにかまっていられない緊急事態だ、早急に軍勢を集結させたのであるが、敗報に次ぐ敗報が将士の士気を著しく低下させ、武田三代軍記によれば、 「さむらい大将らはわれ先きにと身をひき、信綱（信玄の弟）、一条右衛門太夫、武田上野介、武田信豊（勝頼のいとこ）らは恨みの数々を書状に書いて勝頼に送り、一族をかたらって心を変じたので二万余人もあった軍勢は今はわずかに旗本勢ばかりの三千人足らずになってしまった。」と書いている。 土壇場で裏切られたのだ。 勝頼の寵臣であった長坂釣閑、跡部勝資などはもっとひどい。 詳しい経緯は以前の別の章で書いているので詳しくは書かないが、彼らはぎりぎりの土壇場の所で夜陰に乗じて逃げ出したのであるが、人質として勝頼の元に差し出している妻子を置き去りにして逃走したのだ。畜生以下のうすぎたない奴らだ。 勝頼の人間洞察の鈍さにも問題があったと思うが、人は土壇場の窮地に陥らないとその本性が見えないという好例であろう。酒を飲んで語らったぐらいでは本性が見えないのと同じことだ。 普段から耳ざわりな諫言もし、窮地の際は温かく見守って手助けをする人は非常に少ないが、そのような人を一人でも多く手元に置くためには、やはり本人の日頃の心がけ一つにかかっているといえるだろう。 一方、勝頼は越後の上杉景勝の援軍要請をことわっていたが、やはり景勝はさすがに謙信の甥だ、武田家を見棄てるは忍びがたく出動準備は整えていたようである。 しかし、織田勢の機動があまりにも迅速で、武田方が予想以上にもろく敗退している情報を聞きつけて断腸の思いで諦めている。 ドラマではその後、兼続が謀略を練り上げ、景勝の軍勢が魚津城の救出に向かったと見せかけ、越後の春日山城を狙う海津城の森長可、厩橋城の滝川一益を引きずり出して叩くという架空の作戦が紹介されたが、それにしても小説の話しとはいえ作戦の意図がよくわからない。 滝川一益が関東探題として厩橋城に入り、三国峠を越えて越後をうかがい、信州川中島の領主になった海津城の森長可が北国街道から越後を狙っていたのは事実であるが、さらに上州の真田昌幸から沼田城を受け取った滝川義太夫が北越からの侵攻を狙っていたのだ。 どうにもならんのである。 また、諸書、史料によれば景勝は魚津城の救援に向かったというよりも、越中の富山城の奪回の為に出陣したようである。 富山城は織田方の神保氏春が守っていたが、越中の国人衆が一揆勢とともに富山城を攻撃し、もう少しで城の本丸に迫るほどの猛烈な勢いを見せたのであるが、神保の目付け役であった佐々成政が守山城から救援に駆けつけてこれを撃退している。 この騒動を聞きつけた景勝は大軍を率いて越中に侵攻し、天神山に布陣して松倉城と魚津城との連携の構えを見せて気勢大いに上がっている。織田勢を威迫しながら攻撃して富山城を陥落させる作戦であったようだ。 しかし、武田領に侵攻した織田勢の機動が非常に迅速で、信州・上州の織田方が予想以上の早さで越後本国を狙い始めたので、早急に撤退しなければならなくなったのだ。 才子抜群の兼続ではあったが、第六天魔王の猛威の前に打つべき手段を失っていたことが実情であったろう。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
上杉景勝は兼続を家老に大抜擢するのであるが、家老職と会社サラリーマンの重役とは全然違う。 サラリーマンは会社が倒産すれば重役といえども収入源を断たれ、次の仕事探しに奔走することになるが、家老は在地領主であるから収入源に困ることはない。主家が断絶したら他家に服属すればこと足りる。 しかし、重役サラリーマンの仕事上の経費は会社が面倒をみてくれるが、家老はそうではない。 家老職の者は、主家から在地領主として認めてもらう代わりに軍役や補給物資の確保、家臣の俸禄から領地の経営まで自腹で行うのである。 主家から恩賞として知行地や金銀を与えられ、それらを元手にさらなる領地の拡大と拡充に努め、運命共同体の主家の存続に挺身努力するのである。 軍役であれば、千単位の軍勢を出す必要があるし、軍費も膨大だ。その費用の裏づけに領地の経済政策があるのだから政治家としての能力も求められる。したがって家老職をあずかる者の能力は非常に高い。その勢力も大きい。運命共同体の責任者でもあるのだから責務も重い。 家老は本当の意味での能力給を稼ぎ出し、自腹を切って主家を支え続けるだけの経済的な体力も求められるきつい役職なのである。 上杉景勝は兼続を家老に大抜擢する際に上田衆を重用し、上杉家譜代の重臣たちの反感を買っているが、これは当然の帰結なのである。兼続には家老職を務めるほどの背景がないのだ。兼続の手足となる家臣団を早急にこしらえる必要があったはずなのである。景勝が景虎を打倒し、景虎与党の領地を没収して恩賞として上田衆にばらまいたのもそのためだ。 ドラマでは、重臣の直江信綱や吉江宗信が、「我々が支えてやる。しっかりやれ。」と、兼続を励ましていたが、これではまるで兼続が若くしてサラリーマンの重役になったような感じでしっくりこない。 また、直江信綱も吉江宗信も他の重臣たちも、もっと恩賞が欲しいのだ。景虎打倒に粉骨した家臣たちから相当の突き上げがあったはずなのである。恩賞の配分に偏りがあったのだからなおさらだ。 軍役は自腹の出費、恩賞は収入なのだから、その均衡が大きく崩れると非常に深刻なのである。 出費の負担が大きい重臣であれば不満なのも道理だ。 こうして、上杉家中は結束を欠き、さらに景虎の与党であった本庄秀綱が叛旗し、新発田重家が不穏な動きを見せるなどして北越地帯は擾乱状態であった。織田信長は上杉家の御家騒動につけこんで佐々成政、斉藤新五郎（斉藤道三の子。信長の妻である帰蝶の弟。）をして越中を半ば押さえていたし、関東の北条が国境に軍勢を集結させて示威行為に及ぶ。 景勝は家中の乱れに心血をそそぎ、内乱の平定に東西奔走し、外敵を掃討するなどして実に目のまわる忙しさだ。兼続が常に景勝の側近にあって尽力していたことは言うまでもない。 天正九年の春、織田信長は京都で大馬揃え（大観兵式）を挙行した。 その際、北陸方面の経略を担当している柴田勝家や佐々成政、前田利家、不破河内守などの有力武将たちも参列の為に上洛した。 上杉景勝はその隙を突いて越中に侵攻し、魚津城・松倉城を回復したのである。 ドラマの織田信長は壮麗な屋敷でゆっくりとワインを飲み、美人を側に置いて実に優雅であるが、この頃の信長も実に目のまわる忙しさなのだ。詳しく書いては果てしがないのでここでは書かないが、以前に詳しく書いているのでそちらを参照願いたい。 この天正九年の九月、直江信綱が春日山城内で毛利秀広によって殺されている。殺害の動機については恩賞をめぐる仲たがい、上田衆による謀殺説、とばっちり説など諸説あって不明であるが、信綱には実子がいなかったので、景勝が直江の家名の絶えることを憂慮し、兼続に信綱の未亡人を配して直江家を継がせたと云われる。 直江家は代々重臣を務める上杉の重鎮であり、優秀な家臣団に恵まれた家柄である。 上杉謙信の薫陶によって猛鍛錬された士卒、長年に渡って直江家の領国経営を任される優秀な奉行衆がいたのだ。 兼続は不幸中の幸いというか、運が良いというのか、ともかくも家老職を務める為に必要な鳳凰を手に入れたのである。 兼続は直江家の当主になったことで英邁な気質を思う存分に発揮し、上杉家中においてメキメキと頭角を現し、やがて上杉家の内政・外交・軍事を管掌するようになり、 「上杉家に直江山城守兼続あり」の名声が諸国に知れ渡って有名になったのは、この頃のことである。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
天正六年三月十三日、越後の上杉謙信が病没し、その後、景勝と景虎が家督争いを始める。 景虎は元亀元年（１５７０年）に上杉謙信の養子になった人で、その妻は景勝の妹である。 景虎は北条氏康の第七子であったから、景虎のバックには強大な北条家がおり、北条は武田家に景虎支援を打診して協力を取り付けていた。関東から越後に兵を出すのは難儀なので、武田勝頼に信州方面からの派兵を約束させたのだ。 武田家は織田信長との長篠の戦いで大敗北し、超一流国から二流国に大転落していたのであるが、その後、武田勝頼は天正五年正月に北条氏政の妹を甲府に迎えて妻とし、北条と和親して同盟関係にあった。 同盟を結んで一年と少し経過したばかりの頃だ。武田勝頼はこの北条家からの要請に快く応じ、さっそく信州口から兵馬を進め、信州飯山で景勝の軍勢を痛烈に撃破して敗走させた。 こうして、武田家の景虎支持が明らかになったので、景虎の勢いが大いに奮い、景勝は滅亡のピンチに追い込まれたのである。 兼続は、「上杉家は謙信公の血脈に伝わるべきことは当然。」と、あくまでも景勝を支持したと云われるが、これは非常にいぶかしい逸話だ。景虎の妻は景勝の妹なのである。 血脈のことをうんぬん言うのであれば、景虎と景勝の妹との間には子供がいたようであるし、その子が将来的に上杉の家督を継げば血脈の絶えることはないのである。 ドラマでの上杉景勝は非常に頼りない人物のような印象を受けるが、景勝の生涯を丹念に調べると実に男性的爽快感にあふれる人であり、上杉家の骨法を見事なほどに体得した人物である。 上杉景勝が当主にふさわしい逸材の人であり、将たる大器であったから兼続は支持したのであろう。 ともかくも、兼続は御家の存亡を賭けて智恵をしぼり、武田家工作に奔走する。 ドラマでは、兼続が武田勝頼に莫大な量の黄金を献上して歓心を買ったように描かれていたが、これは補足を要する。 諸書、史料によれば、上杉景勝と兼続は日夜謀議し、その後、甲府に使者を送り、 「武田家の御軍門に降りたく、ぜひにもお聞きとどけ願いたい。降伏の証しとして東上州を献上いたします。また、信玄公のご息女を景勝の室家に御迎えしたく存じます。」といった内容を申し入れた。 その際、武田家の重臣たちにうんと贈賄している。 これは対等な同盟関係どころではない。上杉家が武田の家臣になりたいと言ってきたわけだ。 また、この頃の武田家は連年の果てしない戦争続きで軍資金が底をつきかけたような状態であった。甲州金は実に有名であるが、この頃には産出量が激減している。 上杉景勝・兼続の贈賄工作によって、佞姦で欲の深い武田勝頼の寵臣、長坂釣閑や跡部勝資などがしきりに勝頼を説得したことは言うまでもない。 当時の情勢を考えれば、武田と北条は同盟関係にあり、景虎が上杉家の当主になれば関東から甲州・信州、そして越後・越中にいたるまでの日本を縦断するかのような大同盟が成立する可能性があり、仇敵の織田家・徳川家と対峙する勝頼ならば景虎を支持するほうが無難なのであるが、運の悪い時には智恵の鏡も曇るものなのであろうか、ついに勝頼は景勝の誘い水にまんまと乗ってしまった。 景勝はそのお礼として越後布三千反、黄金一万両を献上、長坂釣閑、跡部勝資には黄金二千両ずつを贈っている。この二人には仲介のあっせん料を払ったわけだ。 また、景勝はこの時、「終生、未来永劫、武田家を離反することはない。」とまで書いた誓紙を勝頼に送っている。 ドラマでは、重臣の直江信綱や吉江宗信が怒り心頭であったが、これは無理もないのだ、宿敵の武田の軍門に降るわけだから骨を刺す思いであったろう。憤懣やるせない重臣たちも多かったに違いないのである。 さて、こうして武田家は景勝方となって景虎勢をしきりに圧迫する。これは、勝頼が北条家との同盟関係を一方的に破棄したことを意味する。 その後、景虎が滅亡したことによって北条家は武田を敵視し、徳川・織田と同盟して武田家と敵対することになった。 後年、武田家はついに信長に滅ぼされることになるのであるが、服属を誓った主家の武田が滅亡したことによって、必然的に上杉家は自立することになる。 上杉が武田家の軍門に降った経緯について、 「さすがは兼続、これは一時的な権謀にすぎなかったのだ。兼続の卓抜な洞察力が信長の動向を見極め、武田の滅亡を予測し、そして鋭い分析力で情勢をすべて見通していたのだ。」とする見解もあるが、これは少し褒めすぎの感が否めない。 兼続が抜群の才子であったことは事実であるが、大胆かつ緻密な外交的手腕に加えて運も非常に良いのである。 運の悪い者は、決っして英雄になることができない。これは歴史が如実に証明している。 後年、兼続の英邁な気質はどんどん発揮されて大人物に成長していくのであるが、詳しく調べると運も大変に良いのである。 上杉景勝の雄略、そして、兼続の英邁な資質が運気と幸運をよんだのであろう。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
|
さて、大友宗麟は秀吉から後日の援軍の確約をもらい、優麗壮大な建造物や金銀珠玉に飾られた品々、秀吉のご自慢である組み立て式の金ピカ茶室なども見学して大いに驚嘆し、秀吉にすっかり丸め込まれて喜び勇んで帰国の途についたが、しかし、宗麟が国許に向かっている頃には岩屋城は陥落していたのである。 約千人いた岩屋城の将兵たちのほとんど全員が壮烈な戦死、寄せ手側の島津勢の被害状況も非常に甚大で、史料の軍忠状によれば島津方の戦死者は三千あまり、負傷者が千五百人以上を上まわったというから熾烈な大激戦であったことが分かる。 この時の出来事として逸話がある。 島津方は名将で名高い高橋紹運を愛惜し、大友家の衰運を説いて何度となく使者を送って降伏を促すのだが、紹運は頑と跳ねつけて全然受けつけない。 島津勢は和解を諦めて総攻めにかかるのであるが、岩屋城の陥落の後、島津の兵士が高橋紹運の遺骸を調べたところ、その胸元に、「島津中務殿へ」と書かれた遺書があった。 島津中務とは、寄せ手側の総大将の島津家久のことである。当主の島津義久の弟で、暁将で有名な人だ。その書状には、 「降伏を拒んだのはすべて、主君への忠義のためである。わかっていただきたい。」とあり、これを読んだ家久は無念そうに、涙をこぼしながら、 「紹運のような人物と酒を酌み交わし、親しく交わりが持てなかったことは、まことに残念である。戦国の習いとは、かくも悲しきことか。」と言って肩を落としたという。 高橋紹運はいうまでもなく、立花宗茂の実父である。 岩屋城が陥落すれば、次は立花城であることは火を見るより明らかだったのだ。御家中心主義という時代背景、武士道があったとはいえ、己の死を賭して、父親である面目にかけても島津勢を一歩たりとも立花城に迫らせまいとしたのかもしれない。悲壮である。 その後、島津勢は立花城に押し寄せたが、立花宗茂はパルチザン的な手法で島津方を大いに悩ませ、秀吉が九州征伐を決断し、羽柴秀長が軍監の黒田官兵衛を伴なって援軍に駆けつけてくるまで見事に立花城を守り抜いている。 ところで、大友宗麟は天正十四年の四月頃に上洛し、秀吉に拝謁して島津の横暴を訴えたのだが、翌年の五月二十三日には病没している。 宗麟は天正六年の島津勢との耳川での大敗北がよほどにこたえたらしく、その翌年の天正七年に家督を嫡男の義統に譲っている。 しかし、その実権はしっかりと握りしめて諸事難題に奔走したが、ついに島津方の攻勢に耐え切れなかった。島津家は天正十五年の五月三日に秀吉に降伏しているから、その死の間際に島津家の大転落を見届けることができたことだけでも幸いであったろう。宗麟は神父に付き添われて昇天したことになっているが、本当のところ、彼が信心していたかどうかは疑問である。目的は貿易の利であったように思えてならない。 さて、立花宗茂といえば後年の唐入り、文禄の役での朝鮮陣で勇名を轟かせた人物だ。 文禄の役の前半戦は先鋒部隊の加藤清正・小西行長が恐ろしいスピードで連戦連勝したが、後半戦は明軍によって押されぎみとなり、制海権を奪われて補給路の確保が難しくなると敗色は濃厚となった。 そんな折り、明軍が十万と号して平壌を占拠する小西行長を攻撃し、敗走する小西勢を追って日本軍の本営が所在する京城付近にまで迫ってきた。平壌での小西勢は猛烈に戦って反撃したが、ついに支えきれずに敗走となったのだが、この時の事として逸話がある。 大友義統も文禄の役に従軍していて、平壌の小西行長を援護する陣形で付近の山上に布陣していたのであるが、平壌を包囲する明軍の膨大な大軍勢の噂を聞いてたちまち震え上がり、その後方に軍勢を展開中の黒田長政の陣中に逃げ込んだ。黒田長政はあきれた顔で、 「戦い敗走して救援を求めてくるのであればわかるが、敵の大軍の噂を聞いただけで逃げだした大将には、いまだかつてお目にかかったことがない。」と、嘲笑ぎみに罵倒したという。 大友義統は非常に臆病な人で、意思薄弱、とても将たる器の人物ではなかったが、二階崩れの苦い経験のある宗麟があえて嫡男に家督を譲ったのである。優秀な家老衆がいればまだ補いもついたであろうが、これも運命なのだろう、これを伝え聞いた秀吉は激怒し、義統は所領を召し上げられている。 日本軍は総力を結集して碧蹄館（地名である）で明軍を迎撃し、先鋒部隊の立花勢が大いに奮戦してこれを撃破し、その後、明軍は恐るべき敵であることを悟って追撃も緩くなり、これによって日本軍の本国への帰還がスムーズに行われたのである。 この碧蹄館での戦闘は、明軍は十万以上の大軍勢であったというから先鋒の立花宗茂の胆力は恐るべきものだ。 立花勢は朝鮮に上陸した時は三千の軍勢であったが、この時点では負傷兵も多くいたはずだから実際に戦える将兵は二千を少し上まわる程度であったろう。強靭に鍛錬された勇猛な将兵であったことは間違いない。 この時に従軍していた立花家の天野源右衛門は、地響きしてしだいに増大しながら押し寄せてくる敵影を眺めて、 「少し高き所あり。敵勢ここを押越ゆる時は、黒みわたりてひとへに大山のしげりたるを見るが如し。」と、その覚書に記述している。 山が移動して見えるような、はてしなく黒みわたる大軍勢がひしひしと迫ってくるような光景だ。 胸のゆらぐような情景である。 著者ＨＰ http://7daiyamonde.blog60.fc2.com/ メールアドレス hokenpuro@yahoo.co.jp |
